宏福苑事件滿佈各種「懸疑」的內容，如同一樁懸疑劇，本報須透過層層解謎、追查、推理、心理博弈，來作出調查，可謂疲於奔命，調查往往是一波未平、一波又起。
在調查過程中，我們幾乎每天也有新發現，而今天發現的是保險賠償的異常。背後或隱藏著一個操作，令保險公司負責賠償作重建的事實被隱藏，導致宏福苑遲遲不重建，居民不能回遷。
大埔宏福苑整體屋苑的綜合保險，是由中國太平保險（香港）承保的。宏福苑在去年11月26日發生大火後，次日（27日），中國太平發聲明表示，旗下的中國太平保險（香港）承保了宏福苑維修工程項目的建築工程全險、建築僱員賠償保險，業主立案法團第三者責任險以及財產全險、公眾責任險，並承保了部分住戶的家居保險、家傭險。
宏福苑業主立案法團開會紀錄也顯示，法團之前為屋苑購買的綜合保險由太平香港承保，保額分別為：「大廈屋殼及公共地方」（即火險），保額為20億元；公共責任保險的「第三者人身傷亡責任」及「第三者責任」分別為每一事件保額分別是1000萬元及2000萬元（無限次事件）。
中國太平在11月27日的聲明中表示，中國太平保險（香港）將按照保險合約，堅持「能賠快賠、應賠盡賠、合理預賠」的原則，積極做好保險理賠及客戶服務。
大火後，太平香港只是在12月12日，發過一篇新聞稿，題為《太平人壽(香港)對受火災事故影響的客戶送去慰問和關懷》作慰問。它寫到「經過排查，太平人壽(香港)共有七位客戶的家庭房屋在此次火災中遭到損毀。12月4日至5日，運營服務部同事分批前往上述客戶所在各安置點，探訪受火災影響的客戶，向保單持有人送去慰問金及支援物資，表達公司的深切關懷。客戶對太平人壽(香港)的快速反應與真誠關懷表示感謝。」然而，一句也沒有提及法團向其買的保險如何賠償。
之後，中國太平和子公司已經再沒有發過任何關於宏福苑的聲明。
一直以來，由於法團與居民缺乏溝通，居民都不太清楚法團究竟買了什麼保險，保障什麼。儘管傳媒在大火後報道過以上的資料，但報道都是蜻蜓點水，再加上之後法團管委會被合安取替，而合安又不與居民開業主大會，居民和外界對保險一事所知不多。究竟保險保障什麼？居民都不清楚。
直至5月12日，合安在首場簡介會上稱，太平香港承保涉及宏福苑樓宇及維修工程的5份對公眾保險，並引述太平香港書面回覆指：有關保單責任、受保人法律責任及賠償，需等待獨立委員會及政府部門完成調查並公布正式結果後，方可進一步評估，現階段未能作任何確認。有火災就要賠，就算最後證明是哪一方的責任，保險公司「太平香港」可自己向對方追討。現在說保險公司要等獨立調查委員會的報告才決定，是非常荒謬！
在合安輕輕交代保險事宜的這刻，外界，包括很多居民，也以為賠償是保險公司賠償金錢給業主，而沒有太多人知道原來保險公司是負責賠償作重建的。
翻查傳媒的報道才可以發現，法團為屋苑購買上限20億元的「火險」，涵蓋保障樓宇結構。11月28日，國際專業保險諮詢協會會長羅少雄接受《星島頭條》訪問時指出，金額經過專業人士、測量師評估，萬一樓宇結構出現問題，20億元應足夠支付大廈重建的建築費。2月22日香港保險業聯會行政總監劉佩玲在出席電台節目時說，火險涵蓋協助回復宏福苑火災前的狀況及樓宇價值的單純建築費。
除了以上人士，政府從沒有提及過原來保險公司要負責重建費用一事，彷彿這個事實被隱藏了。我們在網上搜尋，找到一份太平香港在大火後的聲明，內容有關對居民個別自己買的保險的支援措施，但最後一段提及對屋苑的重建責任，表示「中國太平人壽(香港)與市民同呼同吸, 竭力支援受影響人士各項需要, 助宏福苑居民盡快重建家園。」
奇怪地此聲明是無法在太平香港網站找到的，也沒有出現在新聞稿中，彷彿有人把「重建家園」的事實掩埋。
大火事發至今已經半年，太平香港沒有作出賠償，沒有重建。說好的助宏福苑居民盡快重建家園，去了哪裡？ 太平所說的「能賠快賠、應賠盡賠、合理預賠」，並沒有做到。現在宏福苑需要修復和重建，作為一家大型的保險公司，中國太平保險（香港）竟然拖延著賠償，令居民不能重建家園，是有失保險的精神。
事件如果曝光，人們發現原來買了中國太平的保險，是會嚴重拖延賠償的，以後中國人還夠膽買中國太平的保險嗎？
太平香港被合安引述指「等報告才評估賠償」的理據是站不住腳的，即使太平香港要向第三方索償，是他們與其他涉事方的事，與居民無關，保險公司是要先履行自己作為保險公司的責任，作出賠償，從而為居民重建和修復家園。奇怪地，為何太平自己不發新聞稿公布，而要通過合安，是否知道這種延遲有可能引起法律責任，所以由合安代言？
我們還發現另一個疑團。
大家必須留意，太平從來沒有說不賠償，我們也不相信一間保險公司夠膽不賠償，但令人奇怪的是，為何不現在賠償來重建，而要在委員會報告出了後，亦即居民賣了業權之後，才賠償？同時，政府講到那麼急，要居民立即簽署同意賣業權，但保險還未賠償來作出重建，為何要那麼急居民在保險未賠之前就賣業權？
據我們的推敲，這是一箭雙雕的做法，最後政府又得到錢、又得到地。以下就是我們的推敲。
獨立委員會的報告將會在9月出，但政府給居民簽署賣業權同意書的限期是8月31日。當居民賣了業權後，保險公司的賠償就必定是賠給買了居民業權的政府！這點我們可以從政府在2月21日公布回購方案的開場發言得到確認。
財政司副司長黃偉綸在發言中說「政府向七座總共1 736個單位收購業權，如果全部收購成功，估計總收購成本大約是68億元。目前「大埔宏福苑援助基金」可以提供作這項用途的，我們計算過，大約是28億元，換句話說，公帑需要作適度的投入。雖然，計算下來公帑需要投入大約40億元，但這40億元當中有部分有可能在較後時間從保險賠償中取回，因為當政府成為業權人時，亦會成為該單位的受保人。」
那麼政府是把屬於宏福苑的錢，包括公眾捐款、和用作重建的保險賠償20億，據為己有，免費買業權。如果想清楚，政府是否無形中從災難事件生財？
更重要地，如果保險公司負責任作出火險賠償，宏福苑便可以重建，居民便可以回遷，那麼政府便不能達到要居民賣業權的目的了。但太平香港被合安引述說會在報告出了後才評估作賠償，到時如果居民都受壓而賣了業權，保險公司便不用幫居民重建，只須與政府作出「交易」，而內容當然是不為外界所知的。
最後政府便可以達到目的，取得居民的業權了，而宏福苑的海景地真的會永久作紀念公園，還是“過冷河”後便賣地，而或許有人會有延後利益？這只是陰謀論，但也值得思考。
簡單來說，保險公司在業主簽署賣業權前不賠償，除了政府會在買業權後，得到保險賠償的收益，還會通過保險不賠償作重建，而令政府成功收業權。而這個情況，居民當然是不知道的。
今天我們問宏盛閣居民Kevin，解說隊有沒有解釋保險賠償的事情？有否以文件作出釐清？他說「解說員沒有說，我們問過，他們都不能回答我們，只是說負責解說三個方案的內容，其他事情也不會回答的。」
現在回想，決定獨立委員會成立後9個月（即9月）出報告，設計回購方案8月底前要簽、保險公司要等委員會報告出了才賠償，一切都好像預先安排好，彷彿有計劃地令屋苑不能重建，居民不能回遷。這或許解釋了為何政府從沒有勒令保險公司加速賠償進度了，政府不催促保險賠償來安頓居民，是反常的。
現在我們開始明白事件更多了。根本保險公司就要負責所有重建費用的，那麼政府官員就重建事宜說公帑要慎用，是否說謊，因為保險公司要負責，根本不用公帑！當然政府在預防大火有失職，用公帑是公平，但這是題外話了。另外，合安說宏志閣修復要$3000萬，根本是不用居民付款，而是保險公司要負責的，為何合安不說出來？而要嚇居民，誤導他們賣業權？
為了公平起見，本報會儘快去信詢問中國太平保險（香港）：為何在大火半年後仍不賠償，來重建宏福苑，是否拖延？還是有不為人知的原因？
災民那麼可憐了，回家期間，幾乎每個家庭也哭了，都想回家。為何政府一直不說出事實，就是保險公司要作出賠償來重建，從而讓居民回家？
如果政府並沒有意圖隱藏賠償一事，請當局儘快勒令保險公司賠償及安排重建，也把回購業權期限推遲到保險公司賠償作重建之後。到時想賣業權的業主可以繼續賣，想回遷的便可以回家。這才能釋除公眾對政府的懷疑，還自己的清白！
我們相信保險公司「太平香港」必定會賠償的，否則會嚴重影響他們的股價和商譽。既然太平香港要負責整個宏福苑上限20億的重建費用，宏福苑居民是完全不用離開，不用在8月31日前賣業權了，宏志閣居民更加不用付所謂$3000萬維修費了。先等太平香港付款修復和重建8棟大樓，讓家園重建吧！
完
相關文章：
