社論｜清官的判詞，為社會帶來的意義
政府於2026年1月6日得到土地審裁處批准，正式委任「合安管理有限公司」接管宏福苑的管委會的工作，包括必須履行所有管委會職責。然而合安一直沒有聽取居民希望召開業主大會的要求。
透視報
2026–06–03
社論｜太平香港原來是負責賠償作重建的，想回遷的業主可以不賣業權了
宏福苑事件滿佈各種「懸疑」的內容，如同一樁懸疑劇，本報須透過層層解謎、追查、推理、心理博弈，來作出調查，可謂疲於奔命，調查往往是一波未平、一波又起。
透視報
2026–05–19
社論｜獨立委員會，以魚目混珠手法，合理化不調查宏福苑的圍標
昨天（5月9日）是獨立委員會的聽證會第24日聆訊，兩位證人的作供在上午已經完成，大家以為可以回家，但主席陸啟康說下午會交代進度，有事公布，因此大家在午膳後都回去了。
透視報
2026–05–09
社論｜讓民政署從大火責任中甩身，保護背後的圍標勢力？
在宏福苑事件中，民政署不執法防止圍標，最後令法團通過疑點重重的3.3億大維修，品質低劣的維修最後引起大火，導致168人死亡。民政署有不可逃避責任，問題在於此部門疏於職守！但獨立委員會在聽證會對該部門的態度，讓人懷疑有人要讓民政署從大火責任中甩身，還要保護背後的圍標勢力。
透視報
2026–05–08
中肯持平｜黑白分明
中肯持平｜黑白分明
Fair and Impartial
《透視報》的創立是要改變現狀，在香港推動「中肯持平」的傳媒理念。為了實現這個傳媒夢想，我們需要您的支持。
請立刻與《透視報》同行，只需一分鐘時間，您便可以參與推廣「中肯持平」理念！
True Report is established to change the status quo, through promoting "fair and impartial" journalism in Hong Kong. To realize this media dream, we need your support.
Please join True Report’s journey NOW, in just one minute, you can take part in promoting "fair and impartial" journalism.
《透視報》的創立是要改變現狀，在香港推動「中肯持平」的傳媒理念。為了實現這個傳媒夢想，我們需要您的支持。
請立刻與《透視報》同行，只需一分鐘時間，您便可以參與推廣「中肯持平」理念！
社論Editorial社論
社論｜清官的判詞，為社會帶來的意義
透視報
2026–06–03
社論｜太平香港原來是負責賠償作重建的，想回遷的業主可以不賣業權了
透視報
2026–05–19
社論｜獨立委員會，以魚目混珠手法，合理化不調查宏福苑的圍標
透視報
2026–05–09
社論｜讓民政署從大火責任中甩身，保護背後的圍標勢力？
透視報
2026–05–08
社論｜立法破壞一國兩制，犯政治錯誤，政府已沒板斧逼宏福苑業主賣業權
透視報
2026–05–02
社論Editorial社論
社論｜讀張敬軒這篇訪問，思考和解之路
透視報
2026–04–12
社論｜重案組鍥而不捨找證據，不斷聽WhatsApp，攝錄重要錄音，把罪證公諸於世！
透視報
2026–03–23
社論｜把新聞自由實踐出來
透視報
2026–02–13
社論｜有「一戶一社工」去世，社工之死，誰來負責？
透視報
2026–02–02
社論｜成立「獨立調查委員會」才可以為死者討回公道！（三）
透視報
2025–12–16
社論Editorial社論
社論｜成立「獨立調查委員會」才可以為死者討回公道！（二）
透視報
2025–12–15
社論｜成立「獨立調查委員會」才可以為死者討回公道！（一）
透視報
2025–12–13
社論｜政治團伙與管治問題的關係，提醒當局須作出用人、制度上的改革
透視報
2025–12–04
社論｜宏福苑大火的慘劇，折射出什麼問題？
透視報
2025–11–27
社論｜下屆立法會應按基本法，執行制衡政府的責任
透視報
2025–11–17
社論Editorial社論
社論｜基本法文件指出：行政和立法機關之間的關係是，既互相制衡又互相配合
透視報
2025–11–07
社論｜若立法會繼續要「配合政府」，換血也是枉然
透視報
2025–10–17
社論｜如中央不對港府改革，大坑西邨反射的社會「倒影」是不會消失的
透視報
2025–09–20
社論｜立法會反對《同性伴侶關係登記條例草案》，體現了「三權分立」和法治
透視報
2025–07–22
社論｜維護國安是要做，而不是要講
透視報
2025–04–16
最新的社論Editorial社論
社論｜清官的判詞，為社會帶來的意義
政府於2026年1月6日得到土地審裁處批准，正式委任「合安管理有限公司」接管宏福苑的管委會的工作，包括必須履行所有管委會職責。然而合安一直沒有聽取居民希望召開業主大會的要求。
透視報
2026–06–03
社論｜太平香港原來是負責賠償作重建的，想回遷的業主可以不賣業權了
宏福苑事件滿佈各種「懸疑」的內容，如同一樁懸疑劇，本報須透過層層解謎、追查、推理、心理博弈，來作出調查，可謂疲於奔命，調查往往是一波未平、一波又起。
透視報
2026–05–19
社論｜獨立委員會，以魚目混珠手法，合理化不調查宏福苑的圍標
昨天（5月9日）是獨立委員會的聽證會第24日聆訊，兩位證人的作供在上午已經完成，大家以為可以回家，但主席陸啟康說下午會交代進度，有事公布，因此大家在午膳後都回去了。
透視報
2026–05–09
社論｜讓民政署從大火責任中甩身，保護背後的圍標勢力？
在宏福苑事件中，民政署不執法防止圍標，最後令法團通過疑點重重的3.3億大維修，品質低劣的維修最後引起大火，導致168人死亡。民政署有不可逃避責任，問題在於此部門疏於職守！但獨立委員會在聽證會對該部門的態度，讓人懷疑有人要讓民政署從大火責任中甩身，還要保護背後的圍標勢力。
透視報
2026–05–08
社論｜立法破壞一國兩制，犯政治錯誤，政府已沒板斧逼宏福苑業主賣業權
上週二，4月28日，財政司副司長黃偉綸、聯同房屋局局長何永賢、政務司副司長卓永興，就大埔宏福苑宏志閣的後續安排會見傳媒。黃偉綸表示，房屋局的「解說專隊」在過往一段時間，成功接觸99%宏志閣業主，當中約77%初步表示希望參與政府的長遠居住安排方案，將業權售予政府。
透視報
2026–05–02
社論｜重案組鍥而不捨找證據，不斷聽WhatsApp，攝錄重要錄音，把罪證公諸於世！
歸納3月19、20日兩天審視宏福苑大火的「獨立委員會」大律師的陳詞，我們看到不同證據證明政府部門失職、承建商宏業、顧問鴻毅用違規物料和手法等，也是來自警員的調查。
透視報
2026–03–23
社論｜有「一戶一社工」去世，社工之死，誰來負責？
《透視報》剛剛收到消息，「一戶一社工」政策下的其中一位男社工，因工作太操勞，在1月22日的下午見完一名宏福苑長者居民後，回社署辦公室途中，在街上暈倒去世，遺下妻子及年幼孩子。
透視報
2026–02–02
社論｜成立「獨立調查委員會」才可以為死者討回公道！（三）
根據我們在上兩集的分析，香港特首宣布成立「獨立委員會」，而不是法定的「獨立調查委員會」，來調查大埔宏福苑五級火的慘劇，意味調查不能全面，真相不能被浮現，目的就是政府不想進行問責，導致公義不能彰顯。
透視報
2025–12–16
社論｜成立「獨立調查委員會」才可以為死者討回公道！（二）
上一集，我們講述行政長官李家超在12月2日宣布成立「獨立委員會」調查大埔宏福苑大火慘劇，但受到輿論批評，之後坊間出現不同「意見」為政府解圍，但都缺乏理據。 12月11日，本報單刀直入，發了10條問題給行政長官辦公室，點出了「獨立委員會」的漏洞，要求特首在12月12日前回應，特首辦沒有回覆。
透視報
2025–12–15
社論｜成立「獨立調查委員會」才可以為死者討回公道！（一）
大埔宏福苑的慘劇反映了不同政府部門，包括廉政公署、房屋局、房屋署、屋宇署、消防局、勞工處、勞福局、發展局，在監察圍標貪污有缺失、嚴重缺乏對建築工程安全隱患作出有效監察，而在居民不斷投訴下，也不處理問題，疏忽職守，最後導致慘劇，最少160人喪生，（包括1名殉職消防員）、79人受傷，6人失蹤，超過四千多人失去家園。
透視報
2025–12–13
社論｜政治團伙與管治問題的關係，提醒當局須作出用人、制度上的改革
專欄作家屈穎妍在12月2日於《大公報》發表題為《先治好惹來蒼蠅的問題》的專欄中，講出事件反映的管治問題。據說，屈穎妍這篇專欄文章被下架。我們到《大公報》的Facebook查看，也找不到該專欄文章了，而在網上按下相關連結，系統說“不能下載文章”（Couldn’t load post)，顯示文章很大可能被下架了。
透視報
2025–12–04
社論｜宏福苑大火的慘劇，折射出什麼問題？
大埔發生史無前例的大火，位於吐露港旁的宏福苑昨天發生5級火警。據傳媒引述居民所說，火警最初發生在近海的一棟大廈，之後隨風勢經外牆棚架蔓延，最後火勢一發不可收拾。
透視報
2025–11–27
社論｜下屆立法會應按基本法，執行制衡政府的責任
《基本法》是香港的憲制性文件，規定了回歸後香港的基本方針和制度。它的草擬過程非常審慎，不斷諮詢中港兩地，多次開會審議每一條的條文，最後經過中央確認批出。《基本法》屬於香港的小憲法，以法律形式確立香港的管治原則。
透視報
2025–11–17
社論｜基本法文件指出：行政和立法機關之間的關係是，既互相制衡又互相配合
第八屆立法會的提名期在11月6日終結，本屆有很多新面孔，也有不少舊人。選舉將會在12月7日舉行，到時香港又迎來新一批議員。由於立法會議員屬於管治者，其工作將影響著香港人的福祉，因此他們必須盡忠職守，才能服務香港。
透視報
2025–11–07
社論｜若立法會繼續要「配合政府」，換血也是枉然
今屆政府已經見到「行政主導」（政府牽着立法會走）的禍害，原因是官員是廢官、欺上瞞下。未來高官質素不會有太大改變，如果「行政主導」持續，甚至據說會被強化，就算下屆立法會如何換血也是枉然，因為議員繼續要在行政主導下「配合政府」，要配合即是繼續是舉手機器，又怎可制衡政府呢？
透視報
2025–10–17
社論｜如中央不對港府改革，大坑西邨反射的社會「倒影」是不會消失的
當一個人已一無所有，只有一個家，掠奪他們的家園，等於剝奪其唯一的安全感。 大坑西「以死控訴」事件，是房屋局近日
透視報
2025–09–20
社論｜立法會反對《同性伴侶關係登記條例草案》，體現了「三權分立」和法治
法治本身是好的，防止人們犯罪，但法治並不是真理，當判決跟隨人意、走向左膠極端，例如終審法院膚淺地要求政府成立同性伴侶登記制度，將引致道德淪亡，難道社會就要為了「法治」而跟隨？「法治」被濫用後，就會成為籠牢，以歪理捆綁着人，得不着自由，社會上應該要有正義的行動對其抗衡！
透視報
2025–07–22
社論｜維護國安是要做，而不是要講
昨天（4月15日），特區政府的維護國家安全委員會在香港會議展覽中心舉辦2025年全民國家安全教育日開幕典禮，主題是“全民國家安全教育 走深走實十周年”。根據香港政府「全民國家安全教育日」的網頁，2015年7月1日，第12屆全國人大常委會第15次會議通過《中華人民共和國國家安全法》，將每年4月15日確定為「全民國家安全教育日」，旨在提高全民國家安全意識，營造維護國家安全的濃厚氛圍，增強防範和抵禦安全風險的能力。
透視報
2025–04–16
最多人看的社論Editorial社論
1
