大家看到明報《李先知》(代表該報的一種社論）的評論，無論有意或者無意，紅色這一句如同向宏福苑居民作出良善的提示。「宏志閣結構完好，一旦有部分居民拒絕收購，政府就沒有理據強行收購；考慮到公帑運用及法律問題」
只要證明宏福苑不同大樓結構完好，只需簡單修葺便可入住，居民一旦反對收購，政府就沒有理據強行收購，因為這牽涉法律問題。若果燒毁嚴重的個別一兩幢大樓，可以重建。無論修葺或重建，政府由於是自己的過失引致，要用公帑！
我們過去兩集的調查報道，通過政府委任的檢測人員爆料，視察現場時見到不少大樓情況良好，再加上昨天我們訪問的測量專業人員，宏福苑完全可以入住。政府還有什麼理據去拒絕原址安置，而強行收購業權呢？若果政府不同意我們的調查所得，請提供政府的檢測報告，公諸於世，來證明宏福苑需要清拆才可重建！
爆料人員通知我們，他們幫政府做的報告，最後「政府得不到自己想要的結果」，證明報告對政府不利。我們要求房屋局局長何永賢提供報告，過了昨天的限期，她仍然不回覆！政府的迴避，側面證實了檢測報告證明宏福苑的結構沒有問題，可以入住！
其實李先知遺漏了一句，無論單位有否嚴重破壞，業權屬於業主，一旦有部份居民拒絕收購，政府也沒權強行收購！
簡單來說，只要各大樓，每個大樓也有一部份居民反對收購，政府也沒有權強行收購！
太好的消息了！居民企硬吧！多謝《明報》背後編採人員的良知！（我們警告政府不要使橫手，叫人打電話給明報改口）
透視報編輯部
歡迎加入會員，閱讀全文。
Become a member to read the full article.
歡迎加入會員，閱讀全文。
我們誠意邀請您註冊成為《透視報》會員，從而繼續「免費」閱讀我們的內容。
We sincerely invite you to register as a member of True Report to proceed with reading our content “for free”
我們誠意邀請您註冊成為《透視報》會員，從而繼續「免費」閱讀我們的內容。
