就大埔宏福苑火災成立的「獨立委員會」舉行的聽證會今天踏入第9天。在過去的9天，委員會審視了大火成因的其中一個重要拼圖——消防系統的停止，是誰之過？
在這方面，兩間消防承辦商（宏泰消防和中華發展），和管理公司置邦興業，的不同涉事人員已經完成作供。
消防系統的關閉，令居民失去自救能力，是殺人大火的其中一個主因。究其原因，是由不同人的不負責任，收錢做橡皮圖章，不盡職審查，不曉得/不重視維持防火系統運作的重要性，而引起的。
在多日的聽證會上，我們見到犯錯的人都在委員會兩位大律師窮追猛打的拷問下，坦白作供，承認錯誤，當然亦有人希望推卸責任。今天作供的中華發展董事梁秉基，在委員會資深大律師杜淦堃在各樣事情的追問下，都一一承認責任。或許是良心責備，是168人的死，令他不想否認。
穿深藍色襯衫、戴厚邊眼鏡的梁秉基，步入證人位置時，一直孭着黑色斜孭袋，大律師吩咐他放下袋來，他才放下。中華發展的另外兩位董事都是註冊消防裝置承辦商，唯有他沒有專業資格。梁沒有圓滿解釋為何另外兩位董事拒絕到聽證會作供。梁應該是沒有律師代表的，因為沒有代表中華發展的律師對他作出提問。
多次申請延期關閉宏福苑消防系統的中華發展，在2021年11月進行工程時，曾因關閉消防系統超過24小時，但沒通知消防處，而被吊銷牌照3星期。
根據消防處規定，消防系統關閉的延期要每14天申請。被宏業聘用的中華發展聽命於宏業，與宏業張先生接觸的是梁秉基，對方要他發「消防裝置關閉通知書」（SDN，俗稱”掛牌”）給消防處，他就發，不知要關閉什麼制、誰負責關。中華發展收了宏業5萬多元發SDN的費用，共向消防處發出85次SDN，來延續關閉宏福苑8座的消防系統。消防處每次都批准！
根據宏業要求，中華發展預計關閉宏福苑消防系統一年，而梁秉基在聽證會中承認，從沒有到過宏福苑查看有否需要關閉消防系統，是否需要關閉那麼久？
梁秉基在作供時面如死灰，對於資深大律師杜淦堃指出他的種種錯誤，他最多是講出當時的想法，也沒有嘗試極力否認。基本上律師一逼，他就認了！
有一兩個環節，我們感到他難以回應，沈默了，彷彿眼淚就要出來。在聽證會的盤問過程中，他臉上充滿恐懼及後悔。
回顧香港的近代歷史，很少大型死亡事件是由一連串的錯誤引致的，宏福苑事故可謂人人也有錯，究竟誰錯多一點，實在說不清。但監管的缺失絕對是一個主因，若政府部門有盡職監管，法例沒有漏洞，絕不會出現中華發展85次提交「消防裝置關閉通知書」，消防處也不介入調查。本週五，消防處官員會開始作供。
「獨立委員會」完成報告後，特首說過會追責到底，這明顯是指向失職的政府部門、公務員、和官員，但他沒有明確表示會否代市民向其他非政府人士追討。我們期望，若有人干犯刑事罪行，以及觸犯其他非刑事條例，政府能夠主動為身心疲憊的居民作出檢控。當然居民也可以徵詢律師意見，向有關人士作出私人提控，來索償，討回公道。
我們相信委員會完成調查後，要負上刑責的人士，會受到法律的懲處。在此以外，他們也會受着良心的譴責，而這是一生的。
在離開聽證會，回家的路程上，我們實在為事件感到傷感和無奈，難以釋懷。若每一個人也盡力一點，這個悲劇是可以避免的。故事教訓我們，做人要盡本分，否則會自責一生！
透視報
