這是來自《明報》轉述黃偉倫在2月23日於商台的訪問，大家會看到黃副司長又再前言不對後語，說話也自相矛盾，但同時透露了政府缺乏法律理據的虛弱！
1）一方面他說尊重私有產權，會繼續溝通；另一方面他說不賣業權會否透過特別立法處理呢？將來再探討。（一方面說尊重，另一方面用強權立法，這就是自打嘴巴）
2）在記者會的時候，他刻意提及有人提出會否立法，但指出基本法保障私有產權。他為何這樣說就是要講出立法來威嚇居民，但同時又說尊重基本法。即是佢唔敢違反基本法，只係輕輕提提立法來嚇居民。佢而家講尊重私有產權，代表尊重基本法，因此要繼續溝通。
3）他在節目中說到，如有部份單位不賣業權，會否立法處理？說會將來探討。政府搞這件事已經幾個月一早預咗不賣業權入如何處理，又怎會說要將來探討？ 這一句只是威嚇居民！
如果一早可以立法處理，政府就已經一籃子在記者會講埋出嚟。就是因為不可立法處理，因為立法強迫居民賣樓，就違反了基本法第6條及105條，直接侵犯香港的私有產權，香港不再是資本主義，而是共產主義。這就是違反了一國兩制的治港方針，黃偉倫夠膽？他有權這樣做嗎？
這不是釋法能夠解決的問題，因為一釋法來扭曲第6條及105條，令人們不能控制私有產業，已經破壞了一國兩制，香港完全不能再運作！因此根本不存在釋法能夠支持政府的不公義做法！
4）基本法105條所提及的強制徵用，需要有極大的社會利益支持，哪有社會人士支持你們強制收宏福苑？因此不要提出強制徵用來威嚇居民！
5）根據土地收回條例，政府必須證明宏福苑是危樓，才可運用這條例強制收樓。公眾眼見宏福苑超過半數樓宇不是危樓，政府又拿不出驗樓報告證明，因此不能運用土地收回條例強制收樓。
6）他說強制收回業權，必須確保手段符合基本法對私有資產的保障！強制就已經違反基本法，又如何確保不違反基本法？他說這句是假扮可以立一種法符合基本法，令居民必須買樓！這就是說謊！黃偉綸心知這是違反基本法，是不可能的，之後他再補底：「那條路（強制收回業權）都不容易！」這就露了底，根本就不能強制收回業權！
在整個電台訪問，黃偉綸的話所反映的就是缺乏誠信責任！
透視報編輯部
