上週六（15日），大坑西邨居民到禮賓府請願，要求政府安置受重建影響的居民，呼籲特首李家超「民有所呼，特首回應」。這是特首李家超上台後，第一個去禮賓府的團體。一直沒有公開回應大坑西邨居民重建要求的房屋局局長何永賢，在7月16日（週日）深夜首次在Facebook發文重申政府的立場，拒絕介入安置居民。
幫助居民爭取政府安置的民協社區主任、社工郭偉誠說：「居民把行動升級找她老細（李家超），何永賢急得用Facebook回應交差。」
何永賢拒絕以公屋安置居民，呼籲居民考慮平民屋宇安置方案
何永賢在帖文重申政府不會以公屋安置居民，指「公屋申請和輪候有嚴格機制確保公平性，非必要地使用公共租住房屋（公屋）資源安置大坑西邨居民，將對正在輪候公屋的人士做成不公。」
她指出，由於大坑西邨為私營出租屋邨，平民屋宇作為大坑西邨的承批人，有責任妥善安置受重建計劃影響的現有租戶。她解釋，房屋局一直密切跟進有關重建計劃，知悉平民屋宇向居民提供全面和合理的安置計劃，並在公布安置計劃後已向所有租戶發出審核結果及舉辦講解會向租戶解釋安置方案。「房屋局會繼續密切跟進事件，並呼籲大坑西邨居民務實地考慮平民屋宇提出的安置方案。」
何永賢又指，就公屋編配，香港房屋委員會處理公屋申請有嚴謹制度，以確保所有輪候人士得到公平處理，稱指受重建影響的居民可以輪候公屋。「房委會對大坑西邨租戶一視同仁，若他們需要入住房委會的公屋單位而又符合資格人士，可以透過登記公屋申請，並按照其優先次序輪候編配入住公屋單位。」她說，若不按制度，貿然使用公屋資源安置大坑西邨居民，將對所有輪候公屋的人士做成不公。
民協社工郭偉誠逐點反駁何永賢
17日凌晨，一直協助居民爭取政府介入安置居民的民協社區主任、社工郭偉誠接受本報訪問，逐點反駁何永賢的說法。
郭偉誠質疑何說居民須輪候公屋，讓人認為居民有意打尖不排隊上公屋，是有意隱瞞事實。「政府曾禁止大坑西居民申請公屋和居民資格幾十年，即使近10年重新開放，也沒有全面及正式地通知居民，很多居民一直被政府蒙在鼓裡，現在反說居民不排隊？！政府是欠大坑西居民一個公道。」 他指出，平民屋宇要求居民必須於明年3月前搬走，居民根本沒有時間輪候公屋。
他指：「平民屋宇公司自身沒有房屋資源，要求居民自行到私人市場租單位，是無法妥善安置大坑西居民，特別是無法照顧年老居民希望一次過完成搬遷的訴求。因此，只靠平民屋宇公司獨力是無法妥善安置全邨居民，政府協助是必要的。」他指出，平民屋宇和政府沒有妥善安置居民，是違反了城規會批出重建時的指引。
大坑西邨居民關注組指，平民屋宇署於6月2日通知居民在明年3月前遷出，讓該公司用五年重建大坑西邨給居民回來居住，但該機構一直沒有公開居民回遷的審查機制，擔心很多居民搬走之後不能回來。
- 正向能量，點燃你的高效能生活！
- 突破自我的五大關鍵：認識內裡真正的自我，洗掉心靈的不安，邁向更好的自己，創做更美好的將來。
- 激發潛力的五大方法：釋放你的無限可能
- 吸引力法則：心想事成的心理密碼？
- 一碗膿湯
獨家引述居民：平民屋宇設局誘惑和威逼邨民接受回遷安排，否則收回單位
居民關注組指，該機構用法律手段威逼他們必須於8月2日前同意回遷方案，不同意方案的居民必須於12月前交出單位。據傳媒今早（17日）的報道，平民屋宇宣布決定將簽署接受重建安排的法律文件的日期，從原先8月2日提前至7月20日，稱這是「為回應部分大坑西新邨租戶希望及早簽署法律文件及獲發放第一期津貼」。但郭偉誠指，這是平民屋宇單方面的決定，事前根本沒有諮詢居民。
一名60多歲的大坑西邨居民告訴本報，指控平民屋宇製造假象，讓人認為很多居民同意遷出。該不願意公開姓名的居民指，平民屋宇大約一年多前要求邨民配合該機構進行的「大坑西邨的家訪」，並要求居民與他們的職員拍合照，用意是以「合照」制造邨民同意回遷的證據。
「之後於今年6月2日 平民屋宇所發出給邨民的回遷資格通知書等，以獨裁威權模式的手段一步步設局誘惑和威逼大坑西邨邨民接受平民屋宇有限公司單方面定下的 "先遷出，後遷回" 的重建及回遷的安排，否則收回單位，用以威逼邨民簽署回遷條件聲明書。這是在平民屋宇主動誤導的機心算計下，變相制造的邨民同意回遷書數據。」該居民說。
郭偉誠指出，大坑西邨是政府在1960年代，以低地價賣地給平民屋宇負責興建的廉租屋邨，用以安置徙置區居民的，另外有300多戶是清拆公屋時遷入的居民，以及輪候公屋時被政府被安排入住大坑西邨的公屋申請者，而由於這些人本身是有公屋資格的，只是政府安排他們入住大坑西邨，因此應該得到清拆公屋時的同等權利，即得到政府以公屋單位作為安置。
「如果公屋被清拆，居民是可以得到公屋安置的，但由於政府將它們放在這廉租屋邨，居民便失去了被安置在公屋的權利，現在政府拒絕安置受重建計劃影響的租戶是極不公道的。」 他說
郭偉誠指，居民不排除再升級行動。
透視報編輯部
相關文章：
很有意思的文章
test
很同意