剛剛收到一班「中和樓」業主的求助電郵，共發到10多間傳媒，內容指出有人利用法定大維修「驗樓令」迫令這幢位於大角咀的舊樓業主支付千萬計維修費。以下是共六頁新聞稿的頭幾段：
「中和樓」8年間逾半億維修？維修集資不斷，急推恐成「宏福苑」2.0！
前法團不作為，長者大廈陷大維修泥潭，改選法團求保住棺材本？
現誠邀各媒體探訪及現場報導
致各位傳媒朋友：
我們是參與早前聯署要求召開業主特別大會的一眾「中和樓」業主。
2025年11月26日大埔宏福苑發生五級大火後，政府明確要求全港正進行大維修的樓宇必須暫停工程及檢查或拆除外牆棚架。然而，中和樓與宏福苑背景極為相似，同樣為舊式樓宇，樓內長者及小朋友較多，安全風險更高，但目前公眾關注度嚴重不足。
現屆業主立案法團管理委員會卻漠視政府指引及小業主訴求，持續急推逾三千萬元的大維修
工程。法團發出的通訊強調「政府法令如山，不可違抗」及「大廈結構安全已亮紅燈」，但
事實如下：
法團靠嚇，急推工程，十年未夠，迫人傍水
上一次大維修2017年已完成（耗資約2,700多萬元），屋宇署強制驗樓通知於2019年10月30日發出。距離上次維修僅約10年，現時又急於展開另一次大規模工程，市建局資助計劃並無「即時限期」要求法團即時進行大維修工程，自宏福苑事件後，政府更已延長相關資助申請期限，有關申請可按實際進度處理，但法團仍以「把握時機」為由急推工程上馬，有嚴重誤導業主之嫌。此外，管委會以「用盡資助上限」為由選用最昂貴的承辦商，惟市建局資助設有金額上限，且須在工程完工並達標後方可發放，一旦工程超支或出現爛尾，超出資助的巨額費用將全由業主共同承擔。迫切性令人質疑…
早段日子，立法會扮勤力，通過一些什麼法例，但對圍標完全沒有根治作用，否則不會出現這封新聞稿，要求傳媒協助。原因為何？是否因為立法會議員當中有吃大茶飯的圍標老鼠？被錦綉花園業主指控作圍標的姓卜前政府官員也可大搖大擺做立法會議員，香港的權力圈子中的利益勾結不令人絕望嗎？
法例本身就要幫助人，香港的法例容許一班貪婪的老鼠侵蝕業主，成為香港經濟的癌細胞，為何能夠存在多年，而政府在宏福苑事件後，竟然無視？
事件看到香港一班一班的業主的無助！難道香港一定要等獨立委員會完成報告，建議如何改革制度，才幫助現在已經水深火熱的居民嗎！報告的其中一個聲稱的目的是要幫助被圍標侵害的香港市民，但現在正受害的就不幫他們，要等到完成報告，這是本末倒置！
這跟現時在宏福苑事件中卸責、照本子辦事，最後令市民受害，的政府部門有什麼分別？
一個政府，問責官員每月幾十萬工資，見到問題不懂解決，全部要等獨立委員會的建議，多麼愚蠢、多麼的諷刺！
透視報編輯部
