透視報雖然是一個初創的小媒體，但一篇文章和連日來的帖文已經可以把盤踞香港多年的巨人打倒，令其在3月3日急急發文，字裏行間透露了戰敗的語調！這猶如聖經裏記載的一個激勵人心的故事，撒母耳記上17章記述：倚靠神的少年大衛用一只石頭便可以擊倒巨人歌利亞！
透視報為何能夠得勝，原因是透視報說的是真理，真理是世界最大的力量！真理必勝，正義不滅！
昨天下午，一位懷疑是網絡打手Astley Cheng在Save HK Facebook專頁發放了屈穎妍的文章，《送給討厭我的人》，還tag了屈穎妍個人Facebook。這人言詞凶狠，留言指透視報「乜嘢傳媒呀，又係毒果？」。當透視報今天早上在我們的Facebook貼上他的截圖，宣告我們勝利後，他立即取消tag（見下圖），他的做法是否不想人家看到他與屈穎妍的關係，可惜我們已經截了圖（見封面圖片）！
看看這位作者的最新文章，這回，屈在字裡行間不敢再說聖士提反女子中學一事，反而表露了其戰敗後的苦苦掙扎。透視報好野！
事件源於有人懷疑以失實文章抹黑聖士提反女子中學，指控校長周維珠拒絕穿軍裝警察進入校內，處理一名受情緒波動而反鎖自己在廁格內的學生。該校在2月27日發聲明，指出學校的閉路電視證明校方沒有如文章作者所稱，阻止穿軍裝警員進入校內，處理受情緒影響反鎖自己在廁格的學生。涉事的專欄作家屈穎妍在28日再在藍營網媒《港人講地》發出第二篇文章反擊學校。本報作者Moon Tsui於同日發文，《疑不實報道，是可忍，孰不可忍！》，直斥其非，包括找出文章的不同破綻，重點質疑該作者所指的報料人是否存在，以及揭穿其對學校缺乏邏輯的不同指控。
我們作者的文章拳拳到肉，令對方沒有反駁的餘地。之後該名傳媒人及其團伙以不同文章和視頻疑似轉移視線，意圖遮醜，猶如在日光之下敗逃。昨天（3月3日）下午，屈穎妍在傳媒發放文章《送給討厭我的人》，意圖作敗亡後的最後一擊。可是，她不但文字無力，沒有平日咄咄逼人的氣勢，也不敢回應近日本報作者Moon Tsui對她有關聖士提反女子中學的文章的指控，連學校的名字也不敢提了。
屈穎妍似乎沒有什麼實質證據作出反駁，於是再使出她平日的殺手鐧，包括：
1）引述女兒說什麼什麼。這樣做可以得到信任，因為大眾認為小孩的說話是純真的不會騙人，問題是她的女兒是否真的說過這些話？
2）引用人民日報的說話，那麼就可以讓人感到自己是站在愛國的立場，是正義的，那麼批評她的人就變成邪惡。
3）扮被害者被欺凌？實質誰是真正的欺凌者？
美國經常扮英雄出兵他國，聲稱維持治安，但近年已經被國際社會識破，它實質是侵略其他國家！因此，經常把美國CIA描繪為英雄的占士邦電影，已經沒有市場了，因為沒有人再相信CIA，去年播放了最後一集，正式告終。由此可見，虛假的橋段始終會沒落，還用什麼正邪對決、什麼對付黃絲、什麼撐警、什麼國家領導人的話、甚至用上女兒的說話，只會令人覺得你們沒有創意，橋段已經用盡了，更成為笑話！
針對屈穎妍3月3日的文章，以及透視報打敗巨人的消息，讀者在透視報的Facebook帖文下紛紛留言（見下圖），內容發人深省，道出了一些香港政局的核心問題。
巨人跌倒後，連登也立即作出一輪攻勢。昨晚有人在連登平台把屈的這篇文章貼出來，立即引來網民對她的抨擊。留言者來自不同陣營，你一言我一語，對她的負評可說是排山倒海！
今天的形勢會否為她的仕途畫上句號？這名在香港長年累月用一支筆呼風喚雨的名嘴會否沒落？還是又一次過了一輪抨擊後，繼續扶搖直上？ 這要看支持她的人會否從事件中反思香港真的需要什麼。
有一件事，就是她文章所指「今天積極「招呼」我的，反而是一班自稱的建制派，他/她們每天盯緊我的文章、視頻，尋找空隙，有時造圖，有時出千字文抹黑。」，我們必須澄清，透視報絕對不是建制派，也從來不屬於任何政治陣形。本報從沒有顏色，也討厭顏色，因為有顏色的傳媒只會偏頗、腐敗。透視報的報道一直謹守「中肯持平，黑白分明」的使命，寧死不屈！
透視報發表這一系列關於懷疑失實言論的文章，絕對不是針對這名專欄作家，而是要對抗事件背後所象徵的一種勢力。這種勢力正侵蝕香港的價值，令香港社會劣質化，文化墮落！香港從幾十年來的示威遊行安定下來之後，人們以為這個小島可以再出發，怎知道一波未平一波又起，這股勢力正整裝待發在香港泛起新一輪白色恐怖，令香港人不敢發聲。首先受害的是教育界，下一個受害者不知是什麼人。
如果我們現在不敢發聲，我們會繼續成為弱勢，不但未能幫助香港，下一個受害的可能是你或是我，因此我們不要、亦不能再懼怕。只要我們所作的是按着上天的真理，為真理而奮戰，裡面帶著愛，包括對我們所批評的人（為了他們好），我們便無所懼怕！
透視報是香港的一份子，我們只想香港成為一個安居樂業的地方，不再被政治玩弄，找回香港精神重新出發！
透視報編輯部
相關文章：
