今天在宏福苑大火「獨立委員會」的第八天聽證會，有個代表幾位居民的大律師向管理公司的工程主任林先生，作出有關業主大會的提問。他顯示一份會議記錄後，問為何居民已經有5%業主數目，達到召開業主大會的門檻，但前屆法團主席鄧國權卻加入額外要求，增加居民召開大會的難度。他問到管理公司是否知道有關事件，由於這不是林先生的工作範圍，他都答不知道。
這位男律師好年輕，大約30歲左右。
當他完成提問後，代表委員會的資深大律師杜淦堃，就以有禮貌的語氣，責備他問錯人，指出他應該問稍後出場的物業主任，而不是工程主任，因為後者只負責工程。另外他更提醒如有額外文件，應該先交給委員會的律師團隊，加入法律文件冊（legal bundle）中，而不要臨時放出來。
委員會主席陸啟康也認同，指出以後律師要想清楚應該問哪位證人會更好，才發問，「要用一啲智慧」。
這些說話都很有道理，只是在眾目睽睽，而且在同行之下，就令人很尷尬。之後物管公司的物業主任鄭小姐出現後，委員會也讓這位大律師向她提問，最後他也問了問題。過程簡而精，他得到想要的答案就完成提問！
出席聽證會代表各涉事方的大律師，對各證人的提問，反映他們很有經驗，以問題顯露對方的不可信！相信這些律師也經歷過被法官或其他法律團隊訓斥，但也熬過來，最後都獨當一面！
做律師的過程中，要被人公開羞辱，真的好難受，但這是人生必經的訓練。我們相信當這位年輕律師累積經驗之後，就會越問越好，越做越好！
我們認為做律師最重要的守則，是要有正義感，但在爾虞我詐、追求金錢、名譽和地位的社會，有正義感的律師實在難求。
不知道這位年輕律師是否義務幫居民，但聽他問的方向，應該是想揭露不公義的地方。期望香港會有更多義務幫助弱勢的律師，為市民爭取公義闖出新路！
雖然這條新路看上去沒有可能，但在人不能，在神凡事都能！
Sherry Lee
透視報主編
