大坑西邨居民是香港典型地產霸權的受害者，自去年六月開始，他們受到地產商平民屋宇無理逼遷，大部分居民都被迫搬走，但有居民留在邨內爭取下去，他們是大坑西邨申訴組成員。今年一月這些最後抗爭者被平民屋宇入稟控告，向他們索償及命令他們搬離單位，居民仍然頑抗，居民沒有錢打官司，唯有申請法援，奈何法援署彷彿與地產商合謀，不全面檢視居民的理據，並逐一拒絕居民的法援申請。
在走投無路之際，大坑西居民最近決定向前特首林鄭月娥伸冤。
居民認為林太在2021年施政報告宣布平民屋宇與市建局合作大坑西邨重建計劃時，訂明平民屋宇“必須妥善安置原有租戶”，但平民屋宇以法律手段威迫居民接受的重建方案，明顯違反政府這個規定，違反對政府的承諾，因此決定向林鄭月娥遞請願信，促請林太介入與相關官員溝通，令官員要求平民屋宇執行當日對政府的承諾，對居民作出妥善安置。於是，申訴組成員與前任行政長官辦公室職員預約了在上週四（4月25日）早上10時交請願信給他們。
當天早上，三位長者居民（也是大坑西邨申訴組成員）聯同甘神父到達金鐘太古廣場第一期，準備搭𨋢登上前特首辦位於八樓的辦公室，預備遞請願信之際，在地下大堂被警方阻止，擾攘半小時後，最終只可在地下大堂交信。 我們之後從帶領居民遞信的申訴組成員黃先生取得請願信，內容以黃先生自己的個案作代表，指出自己被平民屋宇無理取消住戶資格，令其失去回遷權，赤裸裸的反映平民屋宇剝奪居民居住權的手法。
黃先生遞信後的第二天（26日），他收到前任行政長官辦公室的回信，指「林太作為退任行政長官，不應也不能介入現屆政府的工作，本辦公室已經把你的來信轉交政務司司長辦公室處理。」黃先生表達失望，在群組發出了這封信之後寫到「失望的回覆」。
黃先生和居民其後表示明白林鄭月娥的難處，但在極度無助中，他們只想爭取所有機會幫助自己。雖然林鄭月娥的回覆是意料中事，但《透視報》不放棄。隔天27日的深夜，我們主編一口氣寫了一封信，發給林鄭月娥女士，盼望這封信能夠起到作用。這是《透視報》處事的態度，無論遇到任何挑戰，我們也會盡力嘗試衝破困局，就算最後失敗也無悔。就一試吧！
致前行政長官林鄭月娥女士
關於：透視報查詢：您可否幫助大坑西邨居民？
親愛的林鄭月娥女士，
您好。我們是《透視報》，一個在2019年12月成立的媒體，成立的原因是眼見偏頗的傳媒把香港全面撕裂，於是我們決意要在香港建立真正的中肯持平傳媒，改變媒體的生態。自2019年成立以來，我們寫了不少評論有關林太您，全部都是真心真意的，不知道您有沒有機會看過，我們附上有關的文章連結，希望您喜歡。
我們今天聯絡林太您，是因著大坑西邨的重建事件。
在2021年，林太在施政報告承諾了，市建局與平民屋宇合作重建，大前題是須作出“妥善安置”。然而，根據我們自今年1月開始的一系列調查報道，大坑西邨的重建、平民屋宇以及市建局一直沒有作出妥善安置，包括：
1）平民屋宇自訂很多匪夷所思的標準取消了很多居民的居住權；
2）居民是被迫簽署退租協議，不簽署就不能回遷，以及負責巨大法律費用，被威逼而簽署的退租協議已經反映了，不是妥善安置；
3）退租協議充滿魔鬼細節，內容的目的明顯是要令居民不能回遷。請看此文：https://news.truereport.hk/2024/07/%e5%b0%88%e9%a1%8c/%e8%aa%bf%e6%9f%a5%e5%a0%b1%e9%81%93/31915/
平民屋宇的做法明顯違反了林太代表政府對公眾的承諾，視政府的聲明如無物。平民屋宇也在近日的法律文件中清楚表明自己沒有向政府作出承諾，這反映了背後的利益集團成功說服政府支持重建之後，就反口違反承諾。由於現在重建計劃變形了，沒有跟從政府的要求，居民促請林太介入與相關官員溝通，令官員要求平民屋宇執行當日對政府的承諾，對居民作出妥善安置。
因此，大坑西居民約了在4月25日早上往閣下位於金鐘的前任行政長官辦公室遞請願信，但當他們到達太古廣場第一期預備搭𨋢到8樓遞交請願信時，遇到警員聯同管理處在樓下阻止，居民糾纏半小時後，最終只能於電梯大堂把請願信交給前特首辦職員。
預備到前特首辦公室遞信的只有三位居民和協助他們的甘神父，居民說他們事前（星期一，4月22日）已經與該辦公室負責人梁先生預約了在4月25日早上10點交信。如果前特首辦職員是不准居民來辦公室交信的，理應一早會告訴居民只可以在地下大堂門外遞信，不可以上來辦公室，但他們沒有這樣說過。
《透視報》一直跟進大坑西邨重建事件，而在4月25日居民遞信當天，我們也在現場，就著事件我們有以下問題，希望林太能夠回應一下：
1） 由於前特首辦公室的職員已經約了居民今早十點向他們遞交信件，如果前特首辦不同意居民到辦公室遞信，一早就會說是在大堂進行遞交，但聯絡居民的職員一直沒有這樣說。只是居民在到達時，才被警方阻止，最後安排在地下交信。在大堂外見居民的一位姓梁職員說，前特首辦公室一向都是在地下大堂門外接收市民信件的。警方在現場對居民指，是前特首辦不想在8樓辦公室外接信的，這是事實嗎？ 不准居民到前特首辦公室交請願信是閣下的意思嗎？如果不是，這個決定是來自什麼地方？
2）有居民相信，下達命令不准居民上前特首辦公室交請願信的決定，並非來自前特首您，而您可能是受到今屆政府高層的壓力，才被逼作出這個決定。警方在現場也向居民透露這個決定是上級的意思。林太您是否受到壓力，有人不想您介入事件，幫助大坑西邨的居民？ 這個壓力是來自什麼地方？是否平民屋宇？還是特首辦？
3）遞信後的第二天（26日），居民收到林太辦公室的回信，指「林太作為退任行政長官，不應也不能介入現屆政府的工作」，這是意料中事，但這又是否正確？
由於這項目是在2021年9月於行政會議拍板的，而林太是行政會議的主席，而您在施政報告說了平民屋宇“必須妥善安置原有租戶”的承諾，而同年12月平屋在沒有諮居民的情況下更改了重建的方案，以別有用心的“租金津貼”代替了之前獲居民歡迎的“原邨安置”的承諾，並在城規會獲批了，閣下當時就已經有責任跟著事件，但您沒有這樣做。雖然您說出這“妥善安置”的要求很有道義，但作為管治者，不單止在施政報告說一句必須妥善安置就夠！不能說了一個要求，便當作監管了。
不少本報的讀者是林太的支持者，他們認為居民不應找您，指您已經退任，再加上您定下來的政策都被本屆政府拆了，根本沒有能力幫助居民解決大坑西邨的問題。我們不太同意這個說法。雖然現在是新任政府管治香港，林太在職責上沒有責任、也沒有權力，但由於地產商公然違反當初您在施政報告宣布重建須「妥善安置」的承諾，您個人上應該有承擔，去協調、處理大坑西居民的訴求。由於地產商的種種做法並非妥善安置，甚至是明目張膽的搶奪老百姓的回遷權，現在居民感到非常無助，只是想請求林太幫助，如果幫不到，沒有人會怪您。
林太，您仍然有影響力可以幫助居民，您會重新考慮向居民伸出援手嗎？
我們正就著事件寫一篇文章，計劃把您的回覆放在文章裡，讓市民更深入了解您的想法。我們打算在週二發表，您可否在週一（29日）回覆我們。 如果您希望聯繫我們，請致電61587494。
另外，我們做了非常深入的調查報道，揭露大坑西邨的重建黑幕，文字足足有兩本書那麼長。我們附上相關文章的連結，希望您可以閱讀，從而了解事件更多。我們也附上本報過往對您的評論文章，您會看到當全港傳媒對林太您一沉百踩之時，《透視報》是如何揭力地說出真相，而當時只有《透視報》這樣做。這就反映我們說真相的決心，也顯示了我們的風骨！我們也以同樣的勇氣為大坑西邨說出真相！
願我們的文字能夠感動您。
Sherry Lee
透視報主編
週二的早上（4月30日早上11時多）我們打開郵箱，驚喜地發見林鄭月娥辦公室的回覆，下午我們再收到現屆行政長官私人秘書的回覆。我們明天會解讀前特首和現任特首辦公室回覆的含義及意義。
透視報編輯部
編按：以下是本報發給前行政長官林鄭月娥的兩個附件：一個是《透視報》大坑西邨調查報道的所有連結，另一個是本報以往發表過有關林鄭月娥的文章。
