近年我發現有不少人在Facebook裏不停發布自己參與做義工的帖子，圖文並茂，例如有關如何努力派發防疫包給獨居長者、單親家庭、參與慈善義賣，而發布每次行動的相片也將自己的“大頭相”放出來，表現自己”身體力行”落力做義工。一個帖的10張相片裏自己佔了3張，而且要明顯露出自己的正面或側面。
他們是屬於香港的“新種”義工，有別於以往非牟利機構、或是義務工作發展局號召來幫助基層的義工，他們大都是“愛國愛港”人士，而形式也林林總總。有50多歲稱自己為“基層青年”的義工，唱歌賀回歸「勉勵香港青年融入國家大局」、動員市民投票的同鄉會新貴、也有派粽、掛國旗、護國旗手、到美國領事館抗議、拆連儂牆、撐警、及抗疫等義工。
他們做義工的目的有幾個可能，包括：1）真心關心有需要人士；2）表忠交功課；3）從政做KOL或議員。如果是2或3，這種社會現象可能是世界罕有的，成為了近年的「香港特色」。不知道基本法承諾的五十年不變，是否應該包括這些行為，來保持原有的「生活方式」？！
義工，或稱志願者，是指一種基於社會公益而幫助別人的自願無酬行為，目的旨在改善人類生活，令社會變得更好。義工不但以個人的力量幫助社會，還會“以生命影響生命”，推動更多人做義務工作，在社會把“愛”擴大。 因此，義工一直是一種備受尊重的行動。
然而，如這種崇高的工作被人“利用”為尋求個人利益，義工就變為污穢的行為。
據一些政界中人形容，這些“新種“義工的頭目實質是以義務工作來達到個人目的：有些收錢為背後金主做事，讓他們“表忠交功課”；有些是見到有利可圖獨立出來搞義工組織。兩者都為自己爭取道德高地，變成“公眾英雄”，為自己賺取政治本錢，作之後的行動。
據稱，這些義工領導是為了“搵錢”、謀權位，有名之後就有更多的利，還害了不少出於純潔的心，熱心付出時間甚至金錢支持他們的市民。每一次招募義工，會令更多市民被利用，成為“人力”而擔起更多的“義務”工作，甚至成為有關人士和組織的“追隨者”，壯大其政治勢力，令其提高在建制陣營中的影響力或在「阿爺」眼中的地位。
發起”義工”來關愛基層的初心原是好的，只可惜被一些投機者有機可乘，令其意義變質。如此看來，義工這名字已經變成遮蓋豺狼的“羊皮”。
那麼，怎樣才能識破假義工？
要判斷一個人是否真正的義工，不是看其行為，看其流了多少汗水搬物資，看其如何與年青人“打成一片”，看其探訪了劏房戶，而是看他們的動機。
出於“愛”的動機值得世人欣賞，出於“利”的動機終會被發現，被人唾棄！
Moon Hui
一位傳媒工作者
本文表達的立場只代表作者的個人意見，不代表本報的立場。
朋友昨天發這篇文章給我，好開心！謝謝透視報伸張正義，揭露黑暗。
這篇文非常受歡迎，幽默風趣、發人深省！
一些“义工的表表者”，不单有名无实，更虚伪地，只是在镜头前摆拍，就当成自己的，明目张胆地抢走最前线义工的血汗功劳及光环，骑劫别人行动还在背后“收钱”，真正是食人血馒头的败类，这些是贼，无耻的行径，其中部分更自称是“爱国者”，吾不耻为伍。 惨在这些败类成为KOL，圈粉愚忠自High。 败类不分颜色，红黄蓝绿皆有，尤其是 #黄蓝共同体。
在你們的Facebook見到一個讀者留言：「我想起一次香港颱風，有個人拎住部「測風儀」走去追風，記者問佢，佢就話「以民間的力量，彌補天文台數據的不足」，天文台的超級電腦都比唔上一部手提測風儀????」
講得好好，好搞笑！?這些義工常常說自己係民間力量、基層青年，這些藉口用得多都會俾人識穿啊！??
的確！大家見過為打咭，為取物資來做義工未？真的很嚇人，滿口為民、為基層戶？連真正劏房/不適切居所戶都分不清，如何助人？不如老老實實說是為物資吧！為自肥什麼大話也說得出，是冇得食？冇地方住？非也，原來是一班只有在鏡頭前扮慘就可以快速上樓，在人前扮慘就可以得到綜緩為月薪的寄生虫在。為生活/為利益？可以大話連篇騙取他人同情；完全沒想過為社會出力，為的竟是私心、權力、霸氣，沒聽錯，竟然有人認為用霸氣來當義工，真是奇聞社會的怪象真令人累。