【社論】大排筵席背後反映的腐敗
日前（24日）黃大仙各界在九龍灣百樂門國際宴會廳舉辦「歡賀黃智華赴京深造」聯歡晚會，據傳媒報道，筵開43席，有逾500人出席，合計豪花17萬，引起社會關注。公眾的關注點不是巨大花費，而是對地區民政專員成為土皇帝般感到驚訝。
透視報
2023–08–26
【社論】廉政公署必須身正，影子才不會斜
在任何地方，委任一名官員成為某部門的主管，需要考慮這位官員的經驗，這是為了有效施政的原因。胡英明在未就任廉政專員前只任職於懲教署。在1988年加入政府後，他短暫於人民入境事務處任助理入境事務主任，半年後便轉到懲教署出任懲教主任，之後他的經驗一直停留在懲教署。2018年11月，他出任懲教署署長，並於2022年3月退休。因此，今屆特首委任胡英明，一位從沒有從事法律或調查工作經驗的官員，作為廉政專員的決定，頗為離奇。
透視報
2023–08–15
【社論】中大校董會改組 是控制其他大學的前奏
經過2019年的反修例示威，近四年已經過去了，社會逐漸平靜，但香港中文大學的風浪一直沒有平息，社會上有一批人持續通過輿論呼籲罷免校長，最新的攻勢是要改組校董會。外間相信此舉是要進一步控制香港的大學，故引起干預學術自由、大學自主的憂慮。
透視報
2023–07–29
中肯持平｜黑白分明
中肯持平｜黑白分明
Fair and Impartial
《透視報》的創立是要改變現狀，在香港推動「中肯持平」的傳媒理念。為了實現這個傳媒夢想，我們需要您的支持。
請立刻與《透視報》同行，只需一分鐘時間，您便可以參與推廣「中肯持平」理念！
True Report is established to change the status quo, through promoting "fair and impartial" journalism in Hong Kong. To realize this media dream, we need your support.
Please join True Report’s journey NOW, in just one minute, you can take part in promoting "fair and impartial" journalism.
《透視報》的創立是要改變現狀，在香港推動「中肯持平」的傳媒理念。為了實現這個傳媒夢想，我們需要您的支持。
請立刻與《透視報》同行，只需一分鐘時間，您便可以參與推廣「中肯持平」理念！
社論Editorial社論
【社論】大排筵席背後反映的腐敗
透視報
2023–08–26
【社論】廉政公署必須身正，影子才不會斜
透視報
2023–08–15
【社論】中大校董會改組 是控制其他大學的前奏
透視報
2023–07–29
【社論】《基本法》本是神性，現在卻被輕視
透視報
2023–07–22
【社論】管教特區政府，就是令人心回歸的方法
透視報
2023–07–20
社論Editorial社論
【社論】官員跑KPI數，或帶來新的管治問題
透視報
2023–07–11
【社論】容海恩與家翁撇清關係，對社會的深遠影響
透視報
2023–07–09
【社論】區議會新選制為建制大黨度身訂造，排擠獨立人士
透視報
2023–07–05
【社論】立法會沒有盡責破除利益固化和排解民生憂難，大坑西邨便是一個例子
透視報
2023–06–23
【社論】大坑西邨重建，折射的利益固化藩籬
透視報
2023–06–19
社論Editorial社論
【社論】終院對蔡玉玲的無罪判決，是否公道？
透視報
2023–06–05
【社論】從慘劇中吸取教訓
透視報
2023–06–04
【社論】特首對死者家屬致慰問信息，有領導社會作用
透視報
2023–06–03
【社論】和解需要對話
透視報
2023–05–25
【社論】香港需要去色 防止文革重演（2）
透視報
2023–03–24
社論Editorial社論
【社論】香港需要去色 防止文革重演（1）
透視報
2023–03–23
【社論】涉向警隊散播白色恐怖
透視報
2023–03–06
【社論】法庭賦予跨性別人士權利，我的權利在哪裡？
透視報
2023–02–11
【社論】香港人所見所想所思的人大釋法
透視報
2023–01–06
【社論】讓國安法為自己辯護吧，公義必會得到彰顯！
透視報
2022–11–22
最新的社論Editorial社論
【社論】大排筵席背後反映的腐敗
日前（24日）黃大仙各界在九龍灣百樂門國際宴會廳舉辦「歡賀黃智華赴京深造」聯歡晚會，據傳媒報道，筵開43席，有逾500人出席，合計豪花17萬，引起社會關注。公眾的關注點不是巨大花費，而是對地區民政專員成為土皇帝般感到驚訝。
透視報
2023–08–26
【社論】廉政公署必須身正，影子才不會斜
在任何地方，委任一名官員成為某部門的主管，需要考慮這位官員的經驗，這是為了有效施政的原因。胡英明在未就任廉政專員前只任職於懲教署。在1988年加入政府後，他短暫於人民入境事務處任助理入境事務主任，半年後便轉到懲教署出任懲教主任，之後他的經驗一直停留在懲教署。2018年11月，他出任懲教署署長，並於2022年3月退休。因此，今屆特首委任胡英明，一位從沒有從事法律或調查工作經驗的官員，作為廉政專員的決定，頗為離奇。
透視報
2023–08–15
【社論】中大校董會改組 是控制其他大學的前奏
經過2019年的反修例示威，近四年已經過去了，社會逐漸平靜，但香港中文大學的風浪一直沒有平息，社會上有一批人持續通過輿論呼籲罷免校長，最新的攻勢是要改組校董會。外間相信此舉是要進一步控制香港的大學，故引起干預學術自由、大學自主的憂慮。
透視報
2023–07–29
【社論】管教特區政府，就是令人心回歸的方法
昨天晚上，一個建制派網媒發放同一種題目的視頻，就是諷刺他們所謂的「黃人」移民英國。恕我們坦白，拍這種題目很落後，看不到香港的形勢，還天天浪費資源拍片！反觀《透視報》，我們已經跑得很遠，現在香港要的是人心回歸，集合力量一起改造這個地方。
透視報
2023–07–20
【社論】官員跑KPI數，或帶來新的管治問題
今屆政府首次引入績效指標（KPIs）的管治模式，用來提升政府的治理能力。表面上，這手法是要推動官員加快工作，追上指標，但或會成為新的民生問題，或解決民生問題的阻礙。
透視報
2023–07–11
【社論】容海恩與家翁撇清關係，對社會的深遠影響
立法會議員容海恩去年在報章發聲明，宣布與涉嫌違反《國安法》的家翁袁弓夷脫離關係。近日又因着袁被香港國安處通緝，因其涉嫌干犯《國安法》，再發言論撇清雙方關係，指之前脫離爺媳關係的聲明是為了「保護家人」。容的做法被批絕情，令社會嘩然。
透視報
2023–07–09
【社論】區議會新選制為建制大黨度身訂造，排擠獨立人士
今天立法會會作出一個決定，令香港有一個很大的轉變，就是將三讀通過政府建議的《2023年區議會(修訂)條例草案》 ，從而落實早前政府在行政會議通過的「完善地區治理建議方案」，即重塑區議會及強化地區治理架構的建議。
透視報
2023–07–05
【社論】立法會沒有盡責破除利益固化和排解民生憂難，大坑西邨便是一個例子
2022年7月1日下午，國家主席習近平在慶祝香港回歸祖國25周年大會的七一講話中，清楚表達希望新一屆政府「破除利益固化藩籬」和「切實排解民生憂難」。發表講話後，中央領導人乘高鐵離開，心裏可能以為自己的說話，必會對香港的管治者作出警惕，怎知自己一錘定音的話，被官員和議員當口號掛在口邊，暗地裏拋諸腦後。
透視報
2023–06–23
【社論】大坑西邨重建，折射的利益固化藩籬
最近深水埗大坑西邨的重建問題，在很多人看來又是發展與居民之間的拉鋸，1200多戶受影響的居民要求被妥善安置，但得不到回應。政府、立法會、甚至整個社會，並沒有對受影響的居民作出關注。
透視報
2023–06–19
【社論】終院對蔡玉玲的無罪判決，是否公道？
終審法院今天（5日）作出了一個判決，就香港電台《鏗鏘集》蔡玉玲的查冊案，一致裁定她上訴得直，撤銷她的定罪。很多人以為判決是香港爭取新聞自由的一個小勝利，但事實是否如此 ？這件事真的與新聞自由有關嗎？法庭的裁決又公道嗎？
透視報
2023–06–05
【社論】從慘劇中吸取教訓
昨天（2日）鑽石山荷里活廣場的凶殘斬人兇殺案，引起了市民對精神健康的關注。事件釀成2死，分別是26歲及22歲女子，39歲疑兇被趕至的警員當場制服和拘捕。警方凌晨交代事件時，表示經初步調查，暫時無證據顯示兩名死者與兇徒認識，並指疑兇是一名39歲本地男子，與家人同住，長期失業，並有精神病紀錄，需要定期覆診。此話一出，香港立即關注精神健康問題。
透視報
2023–06–04
【社論】特首對死者家屬致慰問信息，有領導社會作用
昨日（2日）鑽石山荷里活廣場發生殘暴斬人案，釀成2死，分別是26歲及22歲女子，39歲疑兇被趕至的警員當場制服和拘捕。警方經初步調查，表示暫時無證據顯示兩名死者與有精神病紀錄的兇徒認識。
透視報
2023–06–03
【社論】和解需要對話
雖然政府從沒有提過社會需要和解，但我們知道這是香港極度需要的。一個分裂的社會，不但經濟難以發展，也影響人民的生活，很多人也變得不開心，生活失去了意義和目的。
透視報
2023–05–25
【社論】香港需要去色 防止文革重演（2）
自從2019年的示威平息之後，以黃色自居的抗爭者對異見人士和藍紅店舖的打砸燒逐漸成為歷史，人們以為香港可以平靜下來，怎知有一班在2019年以打黃絲而冒起的人持續在香港煽動紛爭，挑起文革之風，而他們的方法是為人民「著色」，把目標人物扣「黃帽子」進行打壓。這批兵團把香港顏色化，不但製造民粹，令市民頭腦簡單，非黑即白，還通過不斷挑起鬥爭，來延續人民之間的仇恨，令社會難以復和，成為香港一個新的核心問題。
透視報
2023–03–24
【社論】香港需要去色 防止文革重演（1）
稍為了解中國文革歷史的人也會記得這一幕。文革在1966年正式開始以後，全國陷入一片混亂，京劇紅伶童芷苓被江青盯上，江青說她反對樣板戲，是文化特務，於是童芷苓成為「反動權威」被揪斗。這時她的弟弟童祥苓因奉命演出中共著名樣板戲《智取威虎山》中的英雄人物共產黨員楊子榮而走紅，但他堅決不和姐姐「劃清界限」。當時四人幫之一的上海市委書記張春橋見了他，但童不肯承認四姐是「反動權威」和「文化特務」，激烈的反駁他，記恨的張春橋對他說：「你們童家有幾個好人？」。之後童祥苓和童芷苓被同台批鬥，而他的性質已經定了，是「敵我矛盾」，之後這位京劇明星被審查、批鬥，最後被擱置，過著坎坷屈辱的一生。
透視報
2023–03–23
【社論】涉向警隊散播白色恐怖
近日著名專欄作家屈穎妍被指作出不實文章，指控聖士提反女子中學校長周維珠有政治顏色，拒絕穿軍裝警察進入校內，處理一名受情緒波動而反鎖自己在廁格內的學生。在學校於2月27日作出聲明澄清，指根據閉路電視記錄，多名軍裝警員先後進入學校處理事件。警方也沒有立案調查，側面證明了學校清白之後，市民以為風風雨雨會告一段落，怎知道有人似垂死掙扎，作出最後攻擊，今次的受害人竟然是警方。
透視報
2023–03–06
【社論】法庭賦予跨性別人士權利，我的權利在哪裡？
週一（2月6日），香港出現了一單法庭新聞，終審法院判兩位跨性別人士勝訴，將來不再需要是變性人才可更改身份證的性別，任何跨性別人士也可要求政府更改他們的性別。雖然這判決將會帶來極大的社會影響，但沒有在香港引起軒然大波。
透視報
2023–02–11
【社論】香港人所見所想所思的人大釋法
壹傳媒創辦人黎智英聘請海外大律師案引起了司法風波，導致人大釋法，釐清可否聘用海外大律師處理國安法案件。親中人士，包括全體立法會議員，對人大釋法歡呼喝采，指釋法將決定權交回給香港政府，符合一國兩制精神，司法機構指尊重人大依法行使權力釋法。另一邊廂在這個敏感的話題上，反對釋法的聲音似乎不見得太多。
透視報
2023–01–06
【社論】讓國安法為自己辯護吧，公義必會得到彰顯！
壹傳媒創辦人黎智英被控違反《國安法》的「串謀勾結外國勢力」及《刑事罪行條例》的「串謀刊印煽動刊物」等4罪，高院上月批准辯方申請英國御用大律師 Timothy Owen 加入辯護團隊，律政司不服上訴，11月9日被上訴庭駁回。上周律政司再上訴至終審法院，昨天（21日）被上訴庭再駁回，拒絕向律政司批出上訴至終院的許可。
透視報
2022–11–22
最多人看的社論Editorial社論
