今屆政府已經見到「行政主導」（政府牽着立法會走）的禍害，原因是官員是廢官、欺上瞞下。未來高官質素不會有太大改變，如果「行政主導」持續，甚至據說會被強化，就算下屆立法會如何換血也是枉然，因為議員繼續要在行政主導下「配合政府」，要配合即是繼續是舉手機器，又怎可制衡政府呢？
如立法會不制衡政府，管治低落的政府只會持續缺乏監管，管治繼續下滑。「行政主導」的強化也標示著人民聲音的弱化，第八屆立法會議員只會繼續舉手通過有問題的政策，不會/不能在議會內代表市民發聲，也不敢提出令政府尷尬、揭穿政府施政漏洞的動議。最後造成的結果是，立法會原地踏步，不能發揮監察政府、改善施政的職能，從而改善民生及經濟。香港又怎會再爬升，只會持續低沉。
簡單來說，根據在「行政主導」下，議員必須「配合政府」的潛規則，管治低落的政府會缺乏制衡來改善施政，管治只會繼續低落，現在已經如此，如果未來所用的官員更腐化，管治會進一步下滑！
有緊密觀察香港施政的市民對我們說「立法會已經喪失監督功能，如果法治都淪喪，香港就徹底完了！」
北京仍然不明白這個道理？
既然過往四年已經試驗了立法會要「配合政府」的施政方向是行不通的，否則香港不會跌到低點，為何仍然繼續？四年的試驗結果證明立法會不應配合政府，而是制衡政府，才能改善施政。
立法會要「配合政府」的潛規則，是一種獨裁的表現，立法會如同被蓋上一個隱形的鳥籠，困着議員。議員只有鳥籠裏的狹窄自由，就是舉手、說幾句話，而不能有真正的自由。眼見政府的政策不好，議員也無力超越鳥籠，作出大聲吶喊。再者，觀乎今屆立法會，不少議員也沒有這種情操、又懶散，因此也喜歡在鳥籠裏悠閒過活，怎會發聲？
中央或許有一個心理包袱，就是要顧及政府的面子，來堆砌出「由治及興」的形象。若果不卸下這個包袱，是不能改變橡皮圖章的結局。就算全部89位議員退選，換上全部新人，什麼國家隊、什麼精英，立法會未來四年只會一樣，議員繼續舉手，無條件通過所有政策，不代表市民發聲，不敢揭穿政府政策漏洞！
如果香港有高質和具國際視野的官員，「行政主導」是沒有大問題的，問題是香港的官員質素低，沒有策略改善民生及經濟，再加上官員可能會有貪污勾結，「行政主導」式的管治（即缺乏立法會監管）就有問題。再加上香港官員濫用「行政主導」，打壓議會內的批評聲音，令行政主導變成「行政霸權」，出現的問題更深！
要改變，必須明白政府需要被制衡，必須廢除「行政主導」下，議員要「配合政府」的潛規則，才能真正改革立法會，才能改善施政，否則「由治及興」永遠不能成立，因為根本連「治」都未達到，何來興？
有關方面必須卸除心理包袱，讓立法會自由論政，改善施政，才會令香港有機會再起飛！
完
