11月8日，中央港澳工作辦公室主任、國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍，在深圳開會中要求：香港工商界人士要深入認識自身角色和責任，以實際行動詮釋愛國愛港情懷。
夏主任這番講話，是很有針對性的。
這幾年香港政商界的一些人，每逢和香港有關的熱點話題，都熱衷於表態，只是限於自身的見識，其表態往往無助於香港形象的重塑，反而讓好客之都的香港落入錙銖必較的境地。如果謾罵能發展經濟，這世界上就不需要正常交流了。這不，連夏主任都建議工商界要邀請更多外國友人來港實地考察，親眼見證香港的活力與魅力。
光表態不幹事的危害，敗壞風氣不說，更讓真正幹實事的人不恥於為伍，影響幹事氛圍。如果光表態就能撈到好處，那麽還需要踏實做事嗎？當一個環境表態畫餅就能撈到好處，將導致更多的人熱衷於表態，而且攀比誰的表態更出位，更能投上所好，那麽所有人的注意力、關注點都集中於怎麽表好態和畫好餅，而沒人肯去踏實付出與投入了。“表演家”橫行，長此以往會寒了“實幹家”的心，導致表態的人更多，幹事環境更為惡劣。
競相表態另一個惡果，還在於對外樹立好鬥形象。俗語說，和氣生財。香港以高度商業化著稱，它有今天的成就，有各種有利的條件和因素，但絕對不是好勇鬥狠而來。香港凡事是否都需要上升到對外狠批對立的地步，實在是值得商榷。香港的內核在於法治，很多事情完全可用法律形式去解決，如梅西事件，完全可用商業的方式去溝通解決，沒有必要動咎發動網絡批判。短期甩鍋行為一時爽，但長遠傷害了香港整體的商業氛圍。
當前困難環境，更要理清商業邏輯鏈條。不論我們是否樂意，現實中的商業主體仍是美歐機構，如果香港想以中東或東南亞的投資者來填補美歐離開的市場，也許數量上可以跟上，但體量上卻是完全不相稱的。從商業上來說，美歐是大客戶，可以說是香港的甲方，我從來未見一個乙方對甲方長期這麽粗聲大氣的。如果甲方給香港生意，香港仍時不時指責對方，從商業上來說，對方是否非與香港做生意不可呢？這是一個重要判斷點，如果不是，那麽對方精神正常為何還要與一個“大嗓門”做生意呢？老外可能不知道我們的俗語“此處不留爺，自有留爺處”，但道理是相通的，要不新加坡這幾年也不會躺贏。美歐退出，包括中東地區的機構，一樣也不太敢於和香港做生意。道理很簡單，美歐也是他們要爭取的大客戶，他們為了爭搶美歐市場，他們會願意得罪美歐來附和香港的需求嗎？這是不可能的！另外，重要一點是其他市場體量根本代替不了美歐市場。
香港要想清楚自己的發展目標。如果要鞏固提升香港的優勢，還在於找出最大的影響變量，破除干擾，努力解決最大的變量問題，而不是在小問題上發力。核心問題解決了，小問題也隨之而消失。如果核心問題不解決，怎麽努力都達不到目標。
光表態不幹事是與獅子山精神相悖的，香港是時候回歸踏實肯幹的“獅子山精神”，以實際行動來詮釋愛國愛港精神，才能凝聚人心，才能凈化幹事環境，香港的發展才會更好。
林少喜
香港經濟導報社新聞中心總監
本文原刊於11月26日，本報獲《香港經濟導報社》授權轉載
編按：
兩天前，在網絡上，我們看到一篇獨特且清新的文章，題為《光表態不幹事會害了香港》，發表的媒體是歷史悠久的財經周刊《香港經濟導報》。此文揭示香港的一個越來越深化的政治現象—— 政商界光表態不幹事的敗壞風氣，作者林少喜指出此問題對香港的發展影響深遠，「導致表態的人更多，幹事環境更為惡劣。」作者的最後一段話更是發人深省，寫道：「光表態不幹事是與獅子山精神相悖的，香港是時候回歸踏實肯幹的“獅子山精神”...」
近年由於害怕國安法，大部分香港媒體作出不必要的自我審查，不敢對政府和從政者的錯誤作出批評，令問題在缺乏傳媒監管下，快速蔓延並深化，情況令人憂慮。在此刻，我們看到這篇文章，實在感到驚喜，作者林少喜的敢言令人欣賞。願香港有更多傳媒人仿效，把種種社會和政策問題清心直說，放膽發聲，發揮傳媒第四權，從而改善管治，令香港重新出發，並有更大的發展。
在此，我們感謝《香港經濟導報社》授權本報轉載這篇好文章。
