- 新聞
- 觀點Opinion觀點
- 專題Focus專題
- 中國China中國
- 人物People人物
- 文化Culture文化
- 生活Lifestyle生活
- 英文視角English Lens英文視角
- 深度議題
- 身心靈Mind and Soul身心靈
- 清一色的反思Reflection on a Legislature of One Political Camp清一色的反思
- 大坑西邨重建黑幕The Hidden Scandal Behind Tai Hang Sai Redevelopment大坑西邨重建黑幕
- 「完善」地區治理‘Perfecting’ Local Governance「完善」地区治理
- 關愛隊的政治任務The Political Agenda Behind Hong Kong’s “Care Teams”关爱队的政治任务
- 記協不提供帳簿給會員,涉違反《職工會條例》調查Investigation: HKJA Accused of Not Providing Members With Account Books.调查|记协不提供帐簿给会员
熱門
10/02/2026
獨家|政府拒絕「原址安置」的謊言4|測試人員爆料,大部份樓宇「沒什麼危險」、「不是太差」,何永賢「內傷」之說是否說謊?
大埔居屋宏福苑在去年11月26日發生五級大火,警方當天在下午2點51分左右接到報案,指宏昌閣大廈外牆棚架起火,傍晚6時22分升級為五級,7座大廈受到波及,一發不可收拾。火勢在清晨減退,至11月27日, 01:55,消防處處長楊恩健見傳媒,指三幢大廈火勢初步受控,四幢有零星火種。人們從電視新聞觀看,只有少量單位繼續著火,大火至11月28日早上被救熄。
09/02/2026
大坑西邨地產霸權的打手,出現在宏福苑,反映了什麼?
自從《透視報》報道大坑西邨的重建黑幕,已經發現這位Jennifer Kwong潛藏,假扮讀者,不只一次在我揭發平民屋宇的黑幕時,她會為平民屋宇護駕!但她不是用謾罵的方法,而是作出誤導性的言論把讀者洗腦,令讀者不相信我們。當時我們懷疑她是平民屋宇的打手,但沒有足夠證據確定。
04/02/2026
社工之死|居民朋友告密:疑社署要求隱瞞,新社工不敢告訴居民社工已死!
《透視報》今天中午收到一封告密信,是由一名宏福苑宏道閣居民李先生寫來的。他指認識剛去世的社工和他服務的宏仁閣居民,並透露社署有心隱瞞死訊。
30/01/2026
獨家|政府禁止宏福苑居民回家,涉違反國際人權法
去年,被地產霸權平民屋宇迫遷的一位大坑西邨居民意圖自殺,當時《透視報》拍了一個視頻。影片的第一句是這樣寫的 ——「當一個人已一無所有,只有一個家,掠奪他們的家園,等於剝奪其唯一的安全感。」
29/01/2026
兩位宏福苑居民,質疑政府不許居民查看單位,是想居民不回去住,「吞咗塊貴價地」!
早前一位宏福苑宏泰閣居民,陳姨姨,聯絡我們,希望透過《透視報》表達她對政府的質疑。在訊息中,她大膽揭露政府不讓居民上樓查看單位,是不想居民發現大樓原來沒事,維修下就可以住!
17/01/2026
《集誌社》會否行大坑西舊路,誘騙宏福苑居民?
宏福苑居民的聲音,雖然微弱,但通過《透視報》堅持的打下去,仍然有力地對抗着利益集團。若果我們把這個形容為抗爭的話,宏福苑居民的抗爭已經到了新階段,最厲害的疑似地產霸權傳媒打手《集誌社》開始重錘出擊,近日四出找宏福苑居民訪問!
此媒體一出手,我們的心就一沉!
《集誌社》(The Collective)不是經常訪問居民很關心他們的嗎?為何我們說它是疑似地產霸權打手?我們會在本文精要地解釋。
13/01/2026
獨家|政府拒絕「原址安置」的謊言1|頌雅路西安置居民的迷思
大埔宏福苑火災後的安置方案宛如一場黑色幽默。五級大火殘忍地燒死最少161人,1900多戶居民痛失家園,大家以為在事件中疏忽職守的政府,必會因害怕被問責而積極善後,怎知道背後有一股龐大勢力似乎另有所謀,就以安置而言——他們致力的,竟然是搶奪居民的家園!
13/12/2025
社論|成立「獨立調查委員會」才可以為死者討回公道!(一)
大埔宏福苑的慘劇反映了不同政府部門,包括廉政公署、房屋局、房屋署、屋宇署、消防局、勞工處、勞福局、發展局,在監察圍標貪污有缺失、嚴重缺乏對建築工程安全隱患作出有效監察,而在居民不斷投訴下,也不處理問題,疏忽職守,最後導致慘劇,最少160人喪生,(包括1名殉職消防員)、79人受傷,6人失蹤,超過四千多人失去家園。
12/12/2025
聯合國人權事務負責人對香港火災遇難者表示慰問,呼籲保障公民社會空間
聯合國人權事務高級專員蒂爾克週二對中國香港特別行政區公寓樓上月發生致命火災的受害者表示慰問,並呼籲保障公民社會空間。
20/04/2026
官員常常把「軟對抗」掛在囗邊,這是否不尊重基本法?
一個人,如果犯法,當然要受到法律制裁。如果沒有犯法,但只是對政府作出批評,這是否官員經常說的「軟對抗」?既然不是犯法,即是可以做,為何要受到打壓呢?












