熱門

09/03/2026
立法會有否履行《議事規則》第22條——向政府提出質詢
《基本法》第73條，規定立法會行使的職權，內容體現行政機關和立法機關須互相配合、互相制衡的原則。《香港特別行政區立法會議事規則》（簡稱“議事規則”）條例是按《基本法》而訂立的，當中規定了議員守則。
26/02/2026
聯署盼「出售業權前」回家——居民已有共識要「賣業權」了嗎？
回家是居民的共識，是他們的人權，居民已經爭取多時，但政府一直沒有安排。 奇怪地，就在政府在2月21日宣布「回購
25/02/2026
黃副司長又再前言不對後語
這是來自《明報》轉述黃偉倫在2月23日於商台的訪問，大家會看到黃副司長又再前言不對後語，說話也自相矛盾，但同時透露了政府缺乏法律理據的虛弱！
10/02/2026
獨家｜政府拒絕「原址安置」的謊言5｜測量業專業人士審視：宏福苑「可以住得返喎！」
在上一集，即今天清晨發表的一集，我們報道了受政府委託在宏福苑取樣檢測的測試人員爆料，透露大部份樓宇「沒什麼危險」、「不是太差」，揭露何永賢「內傷」之說並非事實！我們在今集繼續撕破政府的謊言，而今天出場的是Danny Chung，一個極有正義感的測量業專業人員！
16/01/2026
《獨立媒體》造「假新聞」，誣捏83歲宏福苑居民為建制
在1月11日，《透視報》在83歲宏福苑居民許先生要求下，獨家發表他寫給財政司副司黃偉綸的公開信，內容回應黃近日在接受電台訪問時，前言不對後語，指原址重建「不切實際」的言論。許先生在信中對黃的言論作出駁斥，信中要求他作出回應！我們也在發信的電郵中要求黃回應為何在接受負責宏福苑重建事宜時，不公開申報利益，沒有指出有可能被調查的前勞工處處長陳穎韶是他的老婆。
12/01/2026
麥美娟沒有憐憫之心！
中央作出全面管治權之後，聲稱香港會「由治及興」，怎知道從未見過興，只有加倍的腐敗！上面不管，縱容香港官員冇王管！結果就是宏福苑的慘劇！
17/05/2026
透視踢爆｜合安申請申請延後業主大會，原來缺乏理據，居民可以反對了！
宏福苑前法團管委會委員江祥發，週五凌晨由荃灣警署出來後，彷彿明星一樣宣布自己「不會再接受訪問」，令香港蒙上白色恐怖，但不到一天，事件經過本報深入分析後，寒蟬效應已經失去效力，解除了魔咒！
11/03/2026
是否仍認為竹棚是大火主因，獨立委員會專家不回覆，事件並不尋常
宏福苑火災「獨立委員會」在2月委任了兩名理大教授，協助委員會調查起火和火勢迅速蔓延的成因和情由。其中一位是來自內地的理大建築環境及能源工程學系副教授江黎明。
27/02/2026
聯署的異樣
《透視報》在三小時前發了上一帖，質疑「回家聯署」發起人帶風向，引導居民出售業權。聯署高調稱居民「盼賣業權前」回去單位收拾東西，也寫到「讓我們帶走屬於自己的人生」，希望傳遞「道別後重新開始」的信息，令人懷疑其有意引導其他居民賣業權。
06/02/2026
區議員羅曉楓，疑再假冒民意，推居民樓換樓、賣業權 
早前被《透視報》踢爆，沒諮詢居民推居民搬去頌雅路西墳場地作安置，消失了很長時間的經民聯大埔區議員羅曉楓，又再詭異的復活了！
05/02/2026
強搶宏福苑豪宅地？讓居民獨立驗樓！
我們已經得到專業人士的訪問，也有驗樓人士告密，證明屋苑完全沒有事，簡單維修，便可以入住，就算硬要全部重建，只需最多5年不用10年！（有關報道即將推出）！
11/01/2026
居民堅持「原址安置」3｜83歲居民給黃偉綸的信：以宏福苑為根，生死與共，直至終老！
一月九日，財政司副司長黃偉綸發出「宏福苑原址不會重建住宅」的信息。