3月9日，政府在下午6時通過市民手機發出一個緊急警示，通知市民由即日起伊利沙伯醫院成為定點醫院，專門接收新冠病人，其急症室亦以接收新冠確診病人及有生命危險的緊急病人為主，呼籲其他人士請勿前往。
此通知除了是一個短訊之外，還發出嗶嗶響，目的是要通知市民該醫院不再接收其他病人，不但為免他們白走一趟，而是與救人有關，特別是如中風等急症，如去錯醫院，會錯過黃金醫治的時間。
怎知道，一個出發點好、體貼市民的通知，又一次成為黃藍營的反政府人士、以及一班自稱「愛國愛港」的立法會議員的藉口，大吵大鬧！
有連登的網民立即鬧爆：「核災飛彈海嘯地震火山爆發先用，X你定點診所有幾L緊急呀?」、「戇X政府個個月幾十萬糧，個腦是點X樣！？而家個個笑X緊使唔使咁，其實出個新聞稿就得㗎喇！」黃歌星黃耀明也出帖文，諷刺的寫上：「我躺平熄機瞓咗避過一劫！」
以上是黃民一向為反而反的思路，一貫的抱怨負面，實令人反感！黃耀明的帖竟然有2400個讚，反映有這種思想的人何其多！ 這些人一直是反中反政府的，此等回應不太突然。
可是，今次我要介紹的主角是常常「口說」自己愛國愛港的一位「愛國英雄」。
他就是早前被送入竹篙灣隔離營，相隔一日能夠出營，但因要等候安排出營手續，於是大罵特區政府，並命令當局要「兩架衝鋒車送他回家」的鼎鼎大名，姓何名君堯的尊貴立法會議員。
何君堯在Facebook破口大罵
同日晚上7時，何君堯議員在其個人Facebook專頁出帖，破口大罵：
「係真唔係呀？
開玩笑還是Fake News?
全港市民手機同響，通訊辦1.5億元緊急警示系統啟用，又會咁貴嘅咩！
條數點計先，每個 SMS當收一蚊雞，當全港750萬人，每人有兩部手機，頂攏都只不過1500萬元，何來要花1.5 個億。
政府理應唔駛俾，用牌照條款列明電訊商有義務為政府提供免費緊急服務就得啦，啲錢攞嚟嘥！真冤枉！」
截至昨天（22日），他的帖文有511個讚，和309留言，很多相信是其追隨者附和他，或受到他的話影響了思考的人。網民樂悠悠說「QE唔收普通病人，要出動警報？真的無言！支持由中央直接統籌抗疫！」Angle Lee說「林鄭真係叻玩死香港
先不計算竹篙灣隔離營事件，何君堯議員今次對政府的指控又有否誤導了市民？如有的話，目的又是什麼？ 讓我們一起探討。
短訊傳送緊急訊息至所有電話用戶 需花四小時
以上手機通告是政府在緊急警示系統（Emergency Alert System，簡稱EAS）下發出的一個訊息。根據政府新聞公報，政府在2020年11月26日推出的EAS系統是為了讓「政府部門在可能危及廣泛人命財產安全的緊急情況下，可透過該系統向流動電話用戶發送重要的實時信息」。
在過去，香港政府一直是向營辦商尋求協助，使用其短訊服務 (SMS)，在緊急情況下向香港市民發放緊急和重要訊息。然而，根據商務及經濟發展局在2020年2月21日向立法會財務委員會提交的撥款建議文件（請參考文件FCR(2019 -20) 46 附件 B8），當局指出以短訊服務發放訊息的安排有其限制。「由於容量所限和本港流動電話用戶數目龐大，要把短訊傳送至所有流動電話用戶需要花四小時或以上；而使用預繳電話卡的用戶或漫游服務的旅 客又未能收到有關短訊。」商務及經濟發展局在文件中指出。
為了建立一個更迅速和可靠的警示系統，該局向財務委員會建議推出「緊急警示系統」，採用區域廣播技術，作為更快捷及更靈活的訊息發放模式，可以同時發送訊息予指定地區內的所有流動電話用戶 （該系統是由通訊事務管理局所管理）。「緊急的政府公告及訊息 (例如健康／安全警報，或極端天氣情況 ) 可以透過更快捷和更靈活的方式傳 送 予用戶，並可按情況劃分接收地區。這項建議可以惠及全港所有約2400萬流動電話用戶。」局方在以上撥款建議的文件指出。當政府發放警報通知市民重要或緊急訊息時，開啟了緊急警報系統的智能電話會響起。在3月9日，這系統第一次被使用。
在財委會有份批核計劃 竟質疑為何要用1.5億？
現在大家明白了此系統及其必要性後，我們就研究一下何議員的言論的真確性。
何君堯說緊急警示系統「何來要花1.5 個億」，這問題非常荒謬！自2016年當選立法會議員以來，何議員一直是立法會財務委員會的其中一員，即由2016至2022每一年度的財務委員會，他也是委員，有份參與審批及贊成通過緊急警示系統一事。
讓我們返回2020年2月21日立法會財務委員會的會議，當天政府建議注入300億元，成立「防疫抗疫基金」，向受疫情重創或受防疫抗疫措施影響的企業及市民提供援助，以及提升政府決策局和部門等應對疫情的能力，建議從「防疫抗疫基金」中撥款立即推行的措施共24項，包括「設立緊急警示系統」。
當天只有陳淑莊議員提問（看會議紀要第27頁93項），問到新的緊急警示系統將會發放甚麼類型的資訊，而商經局局長邱騰華回答時，提到政府當局當時曾向流動電話用戶發送即時訊息，提醒他們從內地到港後須接受家居強制檢疫14天。邱騰華解釋，由於在緊急情況下發放訊息必須爭分奪秒，因此當局有必要使用有效的科技把訊息快捷地傳送給目標用戶。在撥款建議的文件中，局方估計設立該系統的成本為1億 5,000萬元 (包括購買設備、安裝及營運的費用 )。「由於政府必須就新型冠狀病毒的疫情發展及有關措施向市民發出緊急警示及訊息，因此我們需要盡快設立緊急警示系統。」商務及經濟發展局在文件中說出其迫切性。對於設立此系統，所有其他財務委員會委員，包括何君堯，都沒有在審議中作出任何提問。
當天下午，財委會通過「防疫抗疫基金」的撥款申請，根據會議的表決紀錄，除了3位議員反對之外，59位議員全部贊成撥款，包括何議員，點名表決紀錄顯示了「何君堯 Dr Junius HO 贊成 YES」！
由財委會審核到通過該撥款申請，何君堯議員也在財務委員會，這代表他了解一切，知道為何整個複雜的系統需要1.5億元，其背後的理念和長遠的功用，為何他現在忘得一乾二淨？有份批核的人竟然問為何系統要用1.5億？這是否代表這位立法局議員失職沒有研究該計劃就按掣批核？還是刻意隱瞞事實，用以抹黑政府？
用SMS收費混淆視聽 誤導市民以為政府豪使1.5億?
何議員又說：「全港市民手機同響，通訊辦1.5億元緊急警示系統啟用，又會咁貴嘅咩！條數點計先，每個 SMS當收一蚊雞，當全港750萬人，每人有兩部手機，頂攏都只不過1500萬元，何來要花1.5 個億。」
1.5個億是用作建立整個系統的費用，政府在2020年11月26日的新聞公報也清楚寫明，「流動電話用戶接收該系統發出的信息並不涉及額外收費」，即每次發出警示並不是逐次收費的。這個計劃完全不是通過SMS發信息的，政府何來要再額外付出SMS費用通知市民？ 作為立法會議員，何議員理應關注香港的事務，但他為何沒有看政府的新聞公佈？如果有的話，又為何提出以上的批評？
另外，如果使用SMS方法首先需要手機插有sim card及手機有流動網絡接收信號才能夠接收到政府發出的緊急警示通知，與此同時同一時間發送大量SMS信息，將會造成網絡大塞車，訊息接收有可能延誤甚至收不到。作為一個立法會議員，是否應該做一些research才發表言論呢？如果不懂，就問一下專家的意見，不要立即跳出來罵！
這難免令人質疑何生是用SMS收費計算方式去混淆視聽，誤導市民令大家以為政府豪使1.5億，以及貶低政府的決策能力。再者，普羅大眾可能因他的話覺得政府與有份參與開發的機構有私相授受的嫌疑，如果這真是他的意圖，他的居心何在？這才是整件事的要害，言論失實與傳謠言有何分別？
很多人已經受到他的言論影響，一個叫Kuai Veng Kou的網民在他的帖文留言說「呢啲叫做利益輸送」。當晚和之後幾天網上也不斷炒作，包括取笑政府的警示通告、批評政府設計此系統非常愚蠢、亂花錢，浪費納稅人金錢等，此等失實的言論明顯是要打擊政府的威信。
雖然政府可以通過其他現有渠道（例如電台、電視及社交媒體）向公眾發放重要資訊，也有政府新聞公佈的網頁，但有多少人會每日或者定期上政府網頁去看政府的通告，有多少家傳媒會主動配合政府發出通吿呢？政府唯有使用緊急警示系統，來廣泛通知市民緊急的事件。其實推出這個系統正正反映政府關心市民，了解他們日常的習慣及需要。
雖然有大量網民已經誤信了何議員的話，但原來仍有些市民非常清醒。在他的帖文下，網民YW Law寫到：「咁樣計（1.5億）唔算貴..以後一定會用得著，比如全民檢測，重大交通事故、颱風」 、Tw Ming說「1.5億元係全個系統嘅價錢，唔係今次一次sms嘅錢，你係唔係要澄清下哩，對你真失望」、Sam Sam說「何君堯有份批㗎，發緊夢定失憶呀，定呃飯食個個月白袋十幾萬，財委會委員！」
與攬炒派手法同出一轍 有否違反議員宣誓誓詞？
何君堯今次的行為令我回想起2019年反修例示威時，那班泛民主派及攬炒人士連同黃媒機構，當時是怎樣抹黑及造謠，意圖推翻特區政府，手法似乎同出一轍。
何議員是在「愛國者治港」制度下被選出的第七屆立法會議員，而根據《基本法》第104條，90位立法會議員，包括他，在就職時已經依法在特首面前宣誓擁護《基本法》及效忠中華人民共和國香港特別行政區，但何君堯議員多方面的不停無理地攻擊政府，是否已經違反了宣誓的誓詞？
根據《基本法》104條訂明，宣誓人必須嚴格遵守誓言，如宣誓人「在宣誓之後從事違反誓言行為的，依法承擔法律責任。」何君堯議員只是冰山一角，很多建制派立法局議員的行為跟他一模一樣，這個問題值得中央及特區政府關注。
Mr E
天生性格喜歡鋤強扶弱，對社會有一份使命感，希望光照世界的黑暗面。
本文表達的立場只代表作者的個人意見，不代表本報的立場。
