7月1日，香港主權回歸中國25年了，可是香港人心是否回歸，一直是社會熱烈討論的命題，不同人有不同的感受和解讀。近年社會上有很多聲音，說香港回歸中國已經25年了，但人心還沒有回歸。於是，很多團體、智庫都建議施政方針要以人心回歸為目標。他們提出人心回歸背後的意義是：香港主權回歸祖國了，香港人的心也要一起回歸。
其實香港人的人心有沒有回歸，是很難找到答案的。隨意問一個香港人，今日他/她對香港、國家有什麼看法，他/她的心有沒有跟隨香港回歸到中國？這人自己估計也不能準確回答，因為這是一個感性的話題，很難找到一個客觀事實、和肯定的答案。
而且，問不同年代出生的香港人會得出不同答案，這跟他們思想的成熟程度以及政治經歷有關。比方說，在97年已經具備獨立思考能力的人，即今天是50歲以上的人，比較年青一輩更能夠判斷其心是否回歸了。由於他們感受過在英殖民統治和回歸後的一國兩制的社會的不同，因此這個年齡層的人也比較接受中國，可以說是心回歸了（當然也有不少由於殖民教育及其他歷史事件的影響，骨子裏不喜歡中國，心是沒有回歸的）。
相反，一個在97年是一個小孩，或者97之後才出生的人，要求他的心回歸是不恰當的，他是一張白紙，他的心根本不需要回歸，只需要問他們是否認同自己的國家就可以。很可悲，觀察香港近年的社會運動引發的國家認同感取態，大部分香港年青人的人心沒有回歸。
人心未能回歸，源於中央對香港的干預？
坦然，這個年輕的社會層對政府的施政不滿意的佔大多數，甚至是絕大多數，對政府的不滿引申至對中央的不滿，這一點不難理解。可是，社會上也有不少人指責中央政府對香港的干預，令香港政策出現問題，把矛頭指向中國，導致香港人對中央産生誤解，人心一直未能回歸，這個對中國錯誤的看法是需要澄清的。
一國兩制，其中最大的優點就是中央政府對香港特區的制度、政策不過問、不干預，這一點是事實，不容置疑。所以，這25年來，香港政府施政的理念一直以保持原有的制度為方針底線，甚至很多時候要把界線劃清，避免讓人誤會為中央政府干預。
回歸後，香港政府沿用原來的制度應該說是不走樣，這一點從2019年反修例運動中，政府部門的心態和行為中可以得到佐證。當時坊間說，除了警隊外，其他政府部門都有黃營勢力。這句話雖不盡不實，也可能是有心撕裂香港的人營造出來的，卻某程度上反映了政府部門是沒有受到中央干預的。
這25年來，香港的兩制沒變，卻讓人在「一國」的點上大做文章，每每指控中國干預香港，混淆視線，動搖香港的管治，影響民生及社會穩定，最後導致2019年的亂局。每次都需要中央出手撥亂反正，在政局危急時作出釋法、立國安法、改革選舉制度，中央政府這些被動的行為，常常被別有用心的政客及傳媒誤導為中央政府主動干預香港管治，這是別有用心的惡意行為，意在分化、撕裂社會，令香港人和國家不是同一條心。最後，中央背負了「干預」香港的罪名，人心難於回歸。
施政不能為民解困 致人心未能回歸
當了解了以上這點之後，人們就會問：香港政府在回歸25年以來，如沒有違背原有的制度，政策，為什麼會得不到大多數市民，尤其是年青一代，的支持呢？
十分簡單，就是政府施政做不到為青年一代提供好的生活環境、好的工作機會，好的發展方向。不單青年人受影響，港府的施政普遍也沒有做到為民解困，因而令很多香港人處於生活上及發展上的困局。這個結果，不能否認，是這25年來施政的不足使然。由於香港直屬中央，市民會把特區的這些施政問題，歸咎中國管治不力，引致香港人的「心」不能回歸中國。中央由於一國兩制不能太多干預香港的內部施政，但卻惹來港人不滿自己，實在委屈。
這25年來，香港政府施政不足的原因又是什麼呢？因素包括：
- 政策的實施受到政治的爭議影響太大，簡單的比較一下，新加坡、澳門沒有受到很大的政治阻力，政策得到有效的實施，反比香港甚至台灣，這二十多年來都遭遇政治的爭議，發展的阻力比較大。
- 長遠、良好的政策規劃在回歸後一直得不到很好的落實，一些長遠的大議題在別有用心的政客的破壞之下，擱置的擱置，收回的收回。例如董健華的8萬5房屋政策，林鄭的明日大嶼，都因為種種原因，得不到好好落實，造成今日香港房屋問題嚴重，也是青年一代人不滿的根源。
- 政治輿論壓力，令到政府部門政策制定比較保守，著重小修小補，沒有遠大的政策規劃；施政方式墨守成規，避免有爭議。「不做不錯」成為陋習，成為發展的內部阻力。
以上的施政表現，跟香港社會在回歸後的政治環境十分相關，政治上的阻力來自於外部和內部，各方面利益集團，媒體的不良炒作。香港的施政已經到了痛定思痛，不改不行的時候了。
市民停止政治口號 避免造成誤判民意
然而，要改善施政，不單是政府的責任，每一位市民也需要作出改變。當社會上談論「人心回歸」的時候，不要把焦點放在政治批判，也不要用意識形態去標簽分化。政治口號是一種捆綁性的東西，會把一些理性的人和事與非理性的人和事混在一起，造成誤判民意，影響政策的成效。
大家應該放在施政方向，和尋求有效的政策，去作良性的討論。國安法、完善選舉制度只是在動亂時期的一道過渡性良藥，病治好了，社會應該作理性的討論，香港才能夠健康成長，從而開足馬力，全力向前。
香港施政的成效來自正確的政策方針，社會制度的配合，市民的正面積極參與，中央政府的支持，只有政通人和，才能達到成效。香港回歸25年，一直受到不良社會政治風氣的侵蝕，加上近幾年動亂、疫情肆虐的磨難，政通人和，巳經成為唯一選項，做到這一點，就如習主席所說：行而不輟，未來可期。
只要政府和市民一起努力，持之以恆，長此下去，香港的人心自可回歸。
狄曬看
取之於粵語滴晒汗，一般形容一些比較反常、激烈、可笑、可悲的個人或社會行為， 針對性發表的個人看法，引發人們對社會事件有更深入的思考。
以我們的智慧絕不能解釋所有事，更加不能知道未來，誰能預料在香港兵荒馬亂的時候，解決辦法是什麼？就是國安法。因此面對現在香港的趨炎附勢的政局，香港人要忍耐，事情會改變的，船到橋頭自然直，塞翁失馬，焉知非福，因此不用擔心。
在這個階段，只要每人做好自己的角色，媒體負起監察社會的責任，便足夠了。世事不在我們手中，而我們只需一切順勢而行。
好攰，政治令人好攰！
諗一諗只有民生安穩，才可以唔講，唔聽政治。做回正常人！
真的好累?，隨遇而安是否更幸福？
民怨是政棍和奪權者的續命濟，沒有任何一個政府在民怨上得到好處，香港議員為製造民怨，不斷推倒、污衊政府的施政，從而為選民解困、鬧政府。
以前泛民拉布建制缺席，互相呼應製造流會⋯⋯現在清一色極端藍營，公然污衊特區政府阻礙施政
人心很難回歸，當邪妖當道，以權謀私者得勢，指鹿為馬，洪門權貴才收編，打手招積滿場飛，還入內地.....。人心怎回歸？看不見正氣與光明。
樣樣都搞走過場，擺場面，
不過，更加可怕的是人心已不重要。無計。
匿名，我看到你最後一句，你說得對「人心已經不重要」，這點出了一個更深刻的問題。
在愛國者治港制度下，中央已經保證了入立法會的人一定是支持中央，不會再有勢力反對中央，那麼仍然需要收買香港人的人心嗎？在管治上，有了國安法和愛國者治港，中央可能好舒服，無後顧之憂，但在人民的發展上，會有一種窒息的感覺，人心怎能回歸！
由此可見，一個國家定立政策時，必須諮詢社會各界人士，否則定出來的手法便不夠全面，而且會有很多後遺症。
歡迎指教。
非常同意, 現在香港的政治環境令人很無奈。經歷不同的政治風波之後，中央不再相信香港人，只相信愛國者，本來是為了平息香港的亂局，但又因此發展出另一種政治問題…就是一些用愛國愛港名義上位的人，他們都不是真心希望改善香港，只為了個人利益。他們每天都是做一些務虛的事，鬧黃人，撕裂香港，完全不能議政。清一色的議會只會孕育出每天向中央領導人跪拜的文化，所以香港又陷入另一個爛局！
人心本來想回歸，現在又不能回歸了！