香港已進入選舉季。
9月，選委會選舉結束；12月，立法會選舉將至；明年3月，特首選舉漸進。
三場選舉中，立法會選舉規模最大、動員力最強、影響面最廣，香港社會及廣大市民最為關注，其重要性毋庸置疑。
10月30日，立法會選舉提名期展開，選舉氛圍已然升溫。很多人在觀望，在思考，抑或正審視今次的立法會選舉，看看香港特區完善選舉制度後，香港的民主實踐是否實現了發展，選舉文化是否得到了重塑，以及香港正彰顯的新的政治參與空間。
“愛國者治港”，是一條根本原則。當參選的人都是愛國者後，選舉又將如何進行？兩方面的迷思浮現出來：對非建制派來說，他們擔心出現“清一色”的局面；對建制派來說，他們擔心競爭將制造內部矛盾。
什麼是“清一色”，到底要不要競爭？“靖海侯”的專欄文章，直面此問題，廓清此迷思。文章認為，香港這次立法會選舉絕不搞“清一色”，也絕不搞“形象工程”。選舉就是選舉，不是「政治酬庸」，不可能「論功行賞」，必須有必要的良性競爭。那種幻想「躺平」了當選的，既不現實，也不道德，更是不負責任的表現。
良性競爭是立法會選舉的應有之義
一
香港特區立法會換屆選舉12月19日舉行。10月30日，選舉提名期展開，一眾有心建設香港的人士摩拳擦掌，陸續報名參選。
立法會作為特區三大建制機關之一，其換屆選舉關乎憲制秩序的維護和管治效能的提升，重要性毋庸贅言。而作為完善選舉制度後的第二場選舉，且作為三場選舉中規模最大的一場選舉，這次的立法會換屆選舉更具指標意義和示範作用。
或者說，這次選舉將形塑人們對新的選舉制度的印象，香港特區民主實踐的發展狀況也將盡顯其中了。
二
實則，人們有理由相信這次立法會選舉不同於以往，會呈現新的氣象和局面。
完善選舉制度後，立法會選舉亦如9月份的選委會選舉，落實的都是同一個原則：「愛國者治港」，致力的都是同一個目標：「良政善治」。在香港國安法的護航下，奠基在選舉制度優化和社會環境淨化之上，人們對這次立法會選舉已有穩定的預期：
1.愛國愛港者上位，反中亂港者出局；
2.政治議題減少，社會發展議題增多；
3.選舉斗爭轉為選舉競爭；
4.選舉過程服務於選舉結果。
有序而不是失序，規範而不是失範，彰顯民意而不是制造對立，凝聚共識而不是形成撕裂，這次立法會選舉注定少了亂象、多了和諧，少了緊張、多了從容，少了「火藥味」、多了「正能量」。
三
然而，對這次選舉，香港社會也有疑慮和迷思，並體現在兩個方面：一是會不會搞「清一色」的問題，二是會不會流於形式的問題。
選舉實踐能不能回答好這兩個問題，關係新的立法會選舉制度的認受性，也關係到參選人的參選意志、競選心態以及當選後的履職盡責狀態。這兩個問題，有必要予以重視，得到澄清。
四
要回答會不會搞「清一色」的問題，首先要釐清什麼是「清一色」。
國務院港澳辦主任夏寶龍今年二月指出，我們強調「愛國者治港」，絕不是要搞「清一色」。他表示，「一部分市民由於長期生活在香港這樣的資本主義社會，對國家、對內地了解不多，甚至對國家、對內地存在各種成見和偏見。對這些人的取態，中央是理解和包容的，也堅信他們會繼續秉承愛國愛港立場，與反中亂港分子劃清界限，積極參與香港治理。」
可以看出，所謂不搞「清一色」，絕不是指在愛國愛港立場上不搞「清一色」，絕不是在對待反中亂港分子上不搞「清一色」。
落實「愛國者治港」，不搞「清一色」，但管治者的底色必須是一樣的。不搞「清一色」，就是指香港的管治團隊：
1.不會來自同一行業、同一階層、同一地區；
2.不會只代表特定人群的利益；
3.除涉及國家和香港根本利益外，不要求其認識一致、觀點一樣；
4.明辨大是大非，包容內部分歧。
這次立法會選舉，不會搞「清一色」，也不可能搞成「清一色」。
1.立法會由地方選區、功能界別、選舉委員會三個界別組成，制度設計上已經保証了廣泛性和差異性；
2.參選人多由不同政團推選產生，而這些政團各有其理念綱領和代表性，政策主張本來就存在許多不同，作為政團反而還要「刻意」凸顯其「獨特性」；
3.立法會議員是選舉出來的，社會各方深度參與其中，如此龐大的市民各行使其民主權利，理論上誰也不能控制選舉結果。
實際上，隨著反中亂港分子出局，大家都是愛國者，參選人要証明自己有管治能力，贏得選票，主觀上更需將自己與其他參選人區別開來。制度不允許、實踐無空間，這次立法會選舉怎可能搞成「清一色」⁈
五
不搞「清一色」，關於這次立法會選舉會否流於形式的問題，也有了部分答案。
因為不是「清一色」，因為必要的差異性和必然出現的差異性，競爭就在所難免。這是一個方面。
另一方面，選舉本就是競選工程，競爭或許可以通過協調或聯盟淡化，但卻是體現選舉公正性的重要特征、構成選舉公信力的必然要素、保証選舉結果品質的方法和手段。在都是愛國者的情況下，參選人之間展開理性競爭，比理念，比綱領、比作風形象，以競合關係推進良政善治，正是這次立法會選舉的應有之義。
於此方面，一些參選人不這麼認為。有的說，既然都是愛國者，何必再爭來爭去傷和氣，協商解決不就可以了嗎？有的說，既然實力差距懸殊，結果在意料之中，何不勸退那些不知名的參選人？有的還說，自己以前為撥亂反正做了那麼大貢獻，為什麼還要鼓勵別人參選和自己競爭？這些認識，都是錯誤的認識，都需要矯正。
立法會選舉不會搞「清一色」，也絕不會搞「形象工程」。
選舉就是選舉，自己有選舉權，市民有投票權，要協商也是通過競選表現和自己的選民「協商」；不同參選人社會地位再不同，大家也在同樣的競選跑道上，有同樣的參政機會和權利；選舉不是「政治酬庸」，議員席位不可能「論功行賞」，能不能當選最終要看選民意見。
對於這次立法會參選人來說，原來要敢於同反中亂港分子斗爭，現在則要敢於和志同道合者競爭，幻想「躺平」了當選既不現實，更是不負責任的表現。
六
對於民族復興，國家主席習近平說，行百里者半九十。中華民族偉大復興，絕不是輕輕鬆鬆、敲鑼打鼓就能實現的。對於香港由治及興，也不會是輕輕鬆鬆、敲鑼打鼓就能實現的。
唯有奮鬥者，才能在歷史的年輪上刻印足跡。保持選舉的競爭性，才不會讓選舉流於形式，才能推動香港特區選舉制度的健康持續發展，也才能讓當選的人更能體察選民信任來之不易、敬畏市民期待不敢辜負，用心用情為民辦實事、辦好事。
近日，香港紫荊研究院發布了一項關於這次立法會選舉的民調結果。數據顯示，1520名市民中，有七成多的人相信有志人士可依法公平參與選舉，同樣有七成以上的人希望候選人之間有充分競爭。香港社會的民意很清楚了，市民正懷有期待，參選人當懷有自覺。
香港完全可以通過這次選舉再証明，香港不缺管治人才，民主實踐很生動，「愛國者治港」下已經處處新氣象、新局面。
靖海侯
內地知名博客，資深傳媒人。
文章轉載自微信公眾號”靖海侯”。
