最近泰國局勢的發展，很多人都拿它和香港的2019年反修例運動作比較，認為二者有很多相似的地方：背後勢力、運動特徵、劍指中國等等。這些表面特徵不用複述，明眼人都知道是怎麼一回事，但背後的意義，在這裡用另一個角度反映一下。
為何香港和泰國會被外國勢力盯上，在此地起動顏色革命？
很多人著眼點是地緣政治因素，香港是中國行使一國兩制的城市，位於中國境內，泰國是中國鄰近國家，這些地方如果反華勢力當政，對中國無疑是一種遏制。在現今世界軍事力量的發展上，有了潛艇、航空母艦和遠程導彈，地緣因素在軍事上的實質戰略意義不大，那麼剩下的就是經濟對抗上的地緣戰爭了。
回看70年前中美在朝鮮半島的戰爭，中國當時的軍事武器力量落後美國10倍，在這情況下與對手打了多場大規模戰役，最後竟然與美國表面平手和談收場，證明中國軍隊不是美國人敢再惹的。再者，現時中美軍事實力距離拉近，中共和美國如果再開戰已經不需要好像70年前抱住打不贏就再上山打游擊的消極退路，而是中美相方互相計算究竟是殺敵一千，自傷八百還是殺敵八百自傷一千的算盤了。這種情況之下，大規模發生戰爭是不可能的，中美雙方都不會把自己置於不能預計戰爭後果的境地。
美國清楚這一點，就只能選擇在經濟上和中國打經濟戰、貿易戰。
中共主席習近平近年提出一個觀點：「世界上出現百年未有的大變局」，意思就是：既然大國之間不會像一百年前從軍事上開戰，那便是在科技、經濟和社會文化上競爭了，而這些競爭是以美國為首的西方資本主義制度和以中國為首的社會主義制度的比拼。
二次世界大戰後的50年，美國科技經濟文化穩佔世界獨大的地位，所有國際規則由美國制定，但近10年，中國經濟模式的崛起，穩定快速和高效的經濟增長令很多發展中國家爭先仿效，而且很多己發展國家亦向中國開展更深度經濟合作，這一趨勢，是中華民族復興的機遇，但伴隨而來的是美國的嫉妒和激烈遏阻。
就是這樣，香港和泰國便墮進了這個百年的大變局中。
香港是中國的完全對外開放的自治城市，所以有2019年的反修例運動；泰國是中國其中一個經濟上的戰略通道，所以有2020年泰國示威。這都是美國為了避免自身付出戰爭代價，而改為到世界各地煽動顏色革命的經驗之作。這種方法，減少了美國的戰爭成本，但卻要以發生顏色革命的地方或國家付出巨大的經濟創傷，這種痛苦，只有遭遇“革命”的當地人民才感受到，對美國而言，卻能收遏阻中國經濟崛起之效。
中國人已經洞悉了美國的套路，也深信只能靠自己實力在世界上和平崛起，明白了這一點，作為中國人的香港人，還為虎作倀嗎？
狄曬看
取之於粵語滴晒汗，一般形容一些比較反常、激烈、可笑、可悲的個人或社會行為， 針對性發表的個人看法，引發人們對社會事件有更深入的思考。
