最新

經過2019年的反修例示威，近四年已經過去了，社會逐漸平靜，但香港中文大學的風浪一直沒有平息，社會上有一批人持續通過輿論呼籲罷免校長，最新的攻勢是要改組校董會。外間相信此舉是要進一步控制香港的大學，故引起干預學術自由、大學自主的憂慮。 

昨天在大會堂五樓《基本法》檔案館，查看到我在1985年於報章社評寫的多篇關於《基本法》制定的文章。

告訴你們一個笑話！

對於大坑西重建事件，很多人對居民的妥善安置要求有誤解，當中有個人的原因，也有社會內在的原因。

大坑西邨重建事件，最近因著30多名居民到特首禮賓府請願，要求政府協助妥善安置，不但引起房屋局局長何永賢隔天（7月16日）發文回應，拒絕介入以公屋安置居民，並呼籲大坑西邨居民務實地考慮平民屋宇提出的安置方案，差不多同一時間，大坑西邨的擁有人平民屋宇有限公司再發動輿論戰。

The Night creeps forth from Sun’s false hope

《基本法》是“根據中華人民共和國憲法"而 制定的憲制性文件，是國家對香港的承諾。

這是一個歷史的又現實的問題。

昨天晚上，一個建制派網媒發放同一種題目的視頻，就是諷刺他們所謂的「黃人」移民英國。恕我們坦白，拍這種題目很落後，看不到香港的形勢，還天天浪費資源拍片！反觀《透視報》，我們已經跑得很遠，現在香港要的是人心回歸，集合力量一起改造這個地方。

雖然這個視頻是一個廣告，但是對愛情的理解及演繹，真的講得很恰當。 以下讓我引用網上一位網友的評論，也是神來之筆

看到這些喜氣洋洋的Facebook帖文，內容都是表達一個很忠心、勤力、愛國的特首。每個帖也有幾百，甚至過千人點讚，幾百人留言稱讚。留言者是來來去去是同一班立法局議員，也有無數市民機械地說「支持特首！」。

今天的律政中心，前身是殖民地時期港英政府的布政司及其他高官辦公的政府合署，星期二行政會議亦是在此地開會的。行經律政中心時，中心正門的一顆大樹勾起一幕40年前（1983年）的回憶。當年政府清拆一個臨屋區被，但只有家庭住戶獲安排上樓，十多名受清拆影響的單身居民卻迫逼安置往新界的臨時收容所。這群單身居民明顯受到不公的待遇，他們其後在政府合署正門的大樹下進行露宿，爭取獲得公平和公道的安置。

上週六（15日），大坑西邨居民到禮賓府請願，要求政府安置受重建影響的居民，呼籲特首李家超「民有所呼，特首回應」。這是特首李家超上台後，第一個去禮賓府的團體。一直沒有公開回應大坑西邨居民重建要求的房屋局局長何永賢，在7月16日（週日）深夜首次在Facebook發文重申政府的立場，拒絕介入安置居民。

內地傳媒人靖海侯最近發表文章，勇敢地、坦白地，斥責特區官員以及議員動不動用國安法嚇唬人，「不求無功，但求無過；寧左勿右，不管後果」，「與香港那些“軟對抗”行為的性質雖不同、影響卻一樣」，令香港失去獨特性，在社會的不同陣營引起廣泛討論。

內地傳媒人靖海侯在2020年底發表了，題為《清華大學教授做港大副校長，配嗎？》的文章，從香港大學學生會以及反對派反對港大委任清華大學學者作副校長一事，反映香港人對內地人的歧視現象，本報覺得題目有意思，因此轉載了。