透視報

透視報總編輯 : 堅決在香港實現「中肯持平」的傳媒，強化香港的傳媒道德。本報是一個全由讀者資助的媒體，報道獨立而不受外在商業或政治利益的操控。

2024 年 2 月

夏寶龍訪港，警方不容許一個人的請願？

透視報

中央港澳工作辦公室主任、國務院港澳辦主任夏寶龍，正在身處香港作出調研，希望了解香港的地方治理及民生問題，本報獲得消息警方疑阻止一個人的請願行動。

25/02/2024

大坑西邨抗爭骨幹人物，涉誤導居民簽退租協議？（三）

透視報

大坑西邨居民在對抗平民屋宇這場仗，全面失守，很多人認為，大坑西邨居民權益關注組主席歐陽潔珍及譚國僑等民協成員已經盡了力，又遊行、又遞信、又開記者會、又去立法會，什麼也做過，他們很努力，失敗也是無奈的結果！

23/02/2024

大坑西邨抗爭骨幹人物，涉誤導居民簽退租協議？（二）

透視報

2月8日的深夜，我們繼續進行大坑西邨重建黑幕的調查報道。期間需要了解法援受助人在敗訴時，是否如關注組所說須支付法律費，這與第4集討論居民的法庭抗辯息息相關，於是我們在網上找尋資料。

21/02/2024

大坑西邨抗爭骨幹人物，涉誤導居民簽退租協議？（一）

透視報

現在大坑西邨的抗爭到了一個低谷，本來有59名拒絕接受回遷方案的居民，收到律師信要求他們搬走之後，仍然預備抗爭到底。但當平民屋宇入稟控告他們，要收回物業，有大約一半人立即放棄，可是仍然有23人預備上庭抗辯。用公義的角度，他們有可能會贏，怎知有一件耐人尋味的事件發生了，令很大部分的抗爭者同意與平民屋宇和解，簽署退租協議，令抗爭力量跌入谷底。而令他們作出這個決定的，竟然是一直落力幫助居民的大坑西邨居民權益關注組和民協的骨幹成員說出的一番話。

20/02/2024

大坑西邨的最後抗爭者5：分析市建局回覆的心理戰

透視報

據《透視報》對退租協議的深入分析，平民屋宇和市建局的目的很大可能是不讓簽了協議的居民回來。只要他們一走，他們的回遷權已經九成袋入平民屋宇口袋裏，只等待居民五年後收到他們派單位的通知，5天內不能書面回覆（老人做得到嗎？），既得利益者就會興奮地說，“又一個物業了！”

17/02/2024

大坑西邨的最後抗爭者4：抗爭新力量發動揭露及攻擊扭轉劣勢（二）

透視報

通常一個人遇到一場很難打的仗，見到敵人又高又大，都會放棄不敢開戰，但黃桂強不同。他有一種屢敗屢戰的精神，面對平民屋宇一連串的法律攻勢，他無懼地聯同其他弱勢的居民，發動揭露和攻擊。

16/02/2024

大坑西邨的最後抗爭者3：抗爭新力量發動揭露及攻擊扭轉劣勢（一）

透視報

早前平民屋宇入稟控告59名不接受大坑西邨重建回遷方案、不搬出的大坑西邨居民，對居民作出最後狙擊！據了解，收到法庭傳訊令後，一半居民已經放棄。之後，經過1月24、25日大坑西邨居民權益關注組骨幹人物與居民開會，告知“勝數很低、有法援敗訴也要支付巨大法律費”後，本來打算抗辯的23名居民一半以上已同意和解。

15/02/2024

平民屋宇以“法律手段”迫遷的黑幕：主編與受訪者的一段對話

透視報

我們在兩天前（2月7日）發表了大坑西邨調查系列《最後抗爭者2》第二集，題為《平民屋宇以“法律手段”壓迫令抗爭者冒起》。在文章中，我們報道了一位居民的故事，由於他害怕平民屋宇的報復，我們為他隱藏身份，給了他一個化名，阿倫。

09/02/2024

大坑西邨的最後抗爭者2：平民屋宇以“法律手段”壓迫令抗爭者冒起

透視報

住在大坑西邨民強樓的洪先生，是收到法庭傳訊令要遷離單位的另一位居民。然而根據洪先生提供的證據，跟其他受重建計劃影響的居民不同，他們一家面對的不但是不合理的迫遷，還有是被“強搶業權”。「這間屋是我們的。」他說。

07/02/2024

大坑西邨的最後抗爭者1：平民屋宇以“法律手段”迫遷的黑幕

透視報

1月24日的晚上，大坑西邨的夜空中沉沉的壓著一片灰白色的雲層，68歲的居民周德榮與大坑西邨居民權益關注組開會之後，垂頭喪氣的步行回家。