我一直懷疑“謠言止於智者”這句話，當這句話第一次出現的時候，可能基於一個事實，而以後的重複，就成爲一個口號，情緒的因素越來越多，而實質的東西越來越少，這句話也顯得越來越空洞。
這懷疑不無道理，誰才是智者？智者判斷一件事物是不是也需要數據，但，如果數據都是假的，那麼任你如何有智慧，也得不出正確的判斷和決策。
謠言只要夠精彩，這個謠言的生命力就會很強。你希望謠言止於智者，不好意思的告訴你，很多智者其實也挺愛八卦的，而且有一些謠言，必須要有智者的智慧才能造出令每個人深信不疑的謠言！
謠言是一隻憑着推測、猜疑和臆度吹響的笛子。現實生活中，每個人也許都或多或少地遭遇過謠言。謠言形形色色，危害有輕有重，重者妖言惑衆，引發人心惶惶，甚至社會秩序遭遇沙塵暴般侵襲。等待謠言被證僞後，即便造謠者被懲罰，但已經造成了破壞。
手機的出現，給人帶來的便利不言而喻，別的不說，單是不用拿錢包、銀行卡、信用卡之類就能完成各種交易，不用看報紙、看電視就能遍觀全球新聞，就已讓人大有“一機在手，天下我有”的優越感了。這種優越感自然不是當年手握“大哥大”的人所能比擬。但是，“有無相生，難易相成”，好壞亦相隨。這壞的一面，就是也方便了造謠、傳謠，且因人人有手機，人人是媒體，一參與，一推波，原本可能只是個無關大雅的謠言，也會氾濫成災；秦朝時是“苛政猛於虎”，現在是“謠言猛於虎”。
三人成虎 曾參殺人
我竟想起了兩個關於謠言的典故，一個是”三人成虎”，另一個是“曾參殺人”。
據《戰國策·魏策二》記載：“夫市之無虎明矣，然而三人言而成虎。” 戰國時代，國與國交換太子作人質是一種外交手段，魏國大臣龐蔥，將要陪魏太子到趙國去作人質，臨行前對魏王說：“若有一個人現在來說街上有老虎，你信嗎？” 魏王回答不信。龐蔥又問”如果又有第二個人來說呢？” 魏王仍回答不信。但當說到“有第三個人來說”時，魏王卻回答：“我當然會相信”。龐蔥說這故事是爲了給魏王打預防針，他說：”街上本沒有老虎，可是經過三個人一說，好像真的有了老虎了。現在趙國離魏國比這裏的街遠得多，議論我的人可能不止三個，到時希望大王明察纔好。”
“曾參殺人”的典故也出自《戰國策》。曾參是孔子的門生，爲人謹慎、謙恭，以孝著稱，被人尊稱爲“曾子”。但就是這樣一個有如此賢名之人，當被人謠傳殺人時，竟連他自己的母親也相信了。第一次聽到謠言時，曾母說：“吾子不殺人。” 照樣神情自若織布。第二個人來傳謠時，曾母仍不信。但當第三個人來傳告“曾參殺人”時，曾母竟恐懼，翻牆而走了。由此可見謠言危害之可怕，竟連自己的生母都起疑被嚇跑。
古代是沒有網絡的，更沒有手機，相比今天而言，謠傳得再廣，範圍也很有限。而今天的謠言，一旦傳開，卻會比洪水猛獸更甚，其危害則更烈，更危險。我開始自警：做人還是要學一學古人，慎言，以免害人害己。
假訊息建基於利益
在信息明顯過剩的今天，爲何還有假信息？都是因爲利益。
俗語說無利不起早，發佈假信息的人不會平白無故耗費精力，花費着流量去編造假信息。互聯網時代的眼球經濟告訴我們，只要吸引眼球而不受責罰，就有人不擇手段沒有底線地編造信息。
一篇文章首先得起一個瞬間抓住人眼球的標題，標題黨就是這麼來的。據統計，一般的讀者打開app，會瀏覽整個頁面，平均在一個標題上只停留2秒鐘，再決定是否打開文章，而文章裏如果沒有勁爆內容，就會匆匆拖到最後關閉。標題黨在所難免，文中的內容怎麼吸引人怎麼編排，假信息同樣也就在所難免了。
馬克思說過：“當利潤達到10%的時候，他們將蠢蠢欲動；當利潤達到50%的時候，他們將鋌而走險；當利潤達到100%的時候，他們敢於踐踏人間的一切法律；當利潤達到300%的時候，他們敢於冒絞刑的危險！” 何況只是編織一個故事，非常容易便可以得到利益，因此成為一種近年普遍的圖利的途徑。
排除異己傳謠 跳落黃河洗不清
還有一類假信息涉及陰謀論，爲了某種排除異己、竪立威望等政治目的/利益故意爲之，這一類在今日的互聯網絡上為數極多，但更難分辨真假。
第三個來源就是編造者不知道自己在編造，在沒有證據之下深信某某做了一些壞事，就把深信不疑的故事傳開去。在事實出來之前的時差裏，各種猜測已滿天飛。
第四個來源，就是那些傳謠者，他們自己深信，然後把一些涉及欺詐成份的謠言，“好心”的到處去提醒網民，對當事人造成了“跳落黃河也洗不清”的冤屈。
謠言在構造上倒是符合人性需求，好奇心摻雜着分享慾望，簡單描述針對重點對象，每一層陷阱都在把羣衆引入大坑。謠言會用以扭曲真相和事實的方式製造爆炸性十足的渲染，首先搶佔中招者心理，達成統一戰線，從而剝奪他們獨立思考和深入辨識的能力。這個過程只要開始，就會不斷持續，最終讓你非常興奮地自動成爲免費造謠一份子。說來話長，其實時間很短，一秒巳足夠。
造謠者滿足扭曲的人性 以此為樂
有一種現象令人心寒，那就是利用謠言，其目的僅僅是爲了滿足自己被扭曲的人性，例如出於嫉妒有才華的人，或有意識地製造混亂，並以此爲樂趣，這些人實屬喪心病狂！遺憾的是，雖然發放假訊息在法律上屬於誹謗，受害人可以告上法庭，但由於難於找罪證，發放謠言的人往往可以逍遙法外。由於成本太低同時效果巨大，因此假信息便滿佈於網絡。謠言的受害人來自社會不同的階層，上至特首，下至市民。那些見義勇為的人尤為受害，常常會被人以謠言打壓滅聲。
謠言的一大特性是逼真，但謠言逼真並不是最可怕的，更可怕的是不相信謠言卻傳播謠言，只因爲謠言能夠支持自己的「主觀」情緒。最恐怖的是，誰如果把謠言編得足夠套路，還能得到成千上萬的人認同，受到無數烏合之衆的追捧。於是成爲小衆意見領袖，繼續靠忽悠博取荒唐的成就感，惡性循環因此形成。
謠言一旦成爲可持續發展的「產業」，人性醜陋無限擴散，打壓真理，社會體系將嚴重崩塌。敢問大家有沒有試過在沒有查證之下成為傳謠者？你心中必有答案。
謠言止於智者，且不論做智者如何的難，我認爲做智者也未必能“治謠”，因智再大，有時也不能填補“德”的空白，而許多謠言，都是因缺德引起的。所以，重德，修德，讓謠言止於德者，纔是治本之法也！
井底蛙
閒時的愛好是發掘鮮為人知的中外歷史，自稱歷史搬運工。
